媒体记者应该如何采访报道公众人物和热点事件？周立波事件应该给媒体人怎样的启示？

笔者先是在中国《光明日报》当过10年记者，后在美国洛杉矶两家中文报社做过记者、编辑。结合上述经历之体会，针对《局面》出镜记者王志安，采访并报道周立波事件谈谈个人见解。

周立波受访《局面》

什么是记者？记者是记录事件的人，记者的职责是通过对已发生的事件以及与之相关的人的情况，客观如实向社会公众进行传达。

在我当光明日报记者的上个世纪八九十年代，我们受到的基本训练是，记者必须明确自己的身份，在进行采访报道的过程中，是一个置身事外的“第三者”，具体来说就是，在记者所采写的新闻中，包括消息、专访、特写、通讯等，不允许出现“我认为”之类的字眼，只能客观真实记录事件发生经过，传达相关人士包括当事人以及专家学者的意见和建议，惯常用“据相关部门负责人介绍”、“业内专家认为”、“据不愿透露身份的人士说”等字样和句式，不允许夹带任何个人见解，更不允许有个人偏见。

那个时候强调的是，记者绝对不可以充当法官判定谁是谁非。还特别规定，凡是公检法案件，在没有公判并结案之前，不允许进行任何形式的公开报道。

还有一条就是记者有责任保护信息源，在没有得到信息源（个人或单位）允许的情况下，不得公开信息源的真实身份。

这些年来，特别是随着新媒体暨自媒体的兴起，一些媒体采访报道的基本准则被忽视乃至践踏，这也是舆情复杂和舆论界乱象丛生的原因之一。具体到周立波事件，资深媒体人都会做出基本判断，目前呈现的仅是冰山一角，或有更多更隐蔽的事实真相待披露，这对众多“吃瓜群众”是一场大戏，但对参与进去的媒体却是一场职业素养、人性良知和社会责任感的严峻考验，应该也必须严肃对待。

对照上述，针对已经进入法律诉讼程序的周立波事件，媒体尤其是自媒体应该如何去做应该三思审慎而行。

       最后，分享一下当年我们做记者时的“紧箍咒”：记者笔下，人命关天；记者笔下，财产万千；记者笔下，毁誉忠奸。