当笔者得知央视电视专题片《舌尖上的中国》第3季开播的信息时，已是正月初八，先看了第5集《食：用美食传递人生温暖》，再回过头来看第1集《器：食物与刀灶釜的缘分》、第2集《香：难忘家乡小吃滋味》和第3集《宴：古今各地宴席大荟萃》。

在看片的过程中，不时浏览一下网上的评论。其实，刚开始看第5集时，已经注意到许许多多的评论，接着连看3集，再看网上的评论，竟是满屏差评，说是起哄式的一边倒并不过分，鲜见有好评者也被“猛怼”，还被扣上“水军”的帽子。

笔者不以为然。

首先，网评应该客观。不少网评者拿《舌尖上的中国》第3季与第1季、第2 季相比，充分肯定后者，全盘否定后者，对前者不惜过分溢美，对后者恶语相向。当然，网评者发表个人看法无可厚非，也不可否认第3季有不足之处，但没有独到的个人见解而跟着起哄架秧子却不应该提倡。其中有一位网友留言说自己看了15分钟就不看了，然后就开始如此这般进行恶评。大家评评理，要对一部8集电视专题片进行评说，怎么也要看上三五集再开口吧！这不是跟着起哄是什么？

其次，网评应该讲理。这些年来，看到过许许多多否定传统文化的言论，今次论及《舌尖上的中国》第3季，有一些网评者大肆渲染该专题片褒扬“封建主义”，把一些传承千年的礼仪、规矩、风俗以及烹调技艺、厨具制作工艺一概否定，“一根筷子吃藕——净挑眼”，即便如此，也应该以历史和现实的依据和道理服人，怎么可以如此武断并言辞粗鲁？

再次，网评应该公允。对任何事物的评价都应该全面公道，不应该攻其一点不及其余。当下，一些人错误的思维方式决定其行为方式的盲从和谬误，说好就是一朵花，说不好就是豆腐渣，而且都达到极致。如果一定要论定《舌尖上的中国》第1季、第2 季完美无缺，而第3季一无是处，显然是不公允的。

还有一点就是，网友指责专题片制作人员“护短”，自己却对与自己意见不同者大加讨伐，甚至爆粗谩骂，这就更加不公允了，正确的态度应该是各抒已见，相互尊重，起码应该就事说事，不应该打棍子扣帽子，唯我独尊，要知道，在网络世界里每个人都是平等的，都有发表个人意见的权力。