或许是2008年那届奥运过于兴奋进而有了审美疲劳，对伦敦奥运会原本确实没有多少期待，但是，一场开幕式转播看后竟再也放不下，尤其是火炬传递进入伦敦碗时，那500名戴着安全头盔的奥运场馆的建设者也在现场与有荣焉时，笔者的心被深深打动了：那火炬闪耀的是炽热的人性光辉！

接下去，通过电视转播解说和随后从网媒得到的许多信息，了解到更多的令人感叹的情节和细节：

——各国体育代表团入场引导员所穿裙子上的图案，原来都是曾报名竞选引导员落选者的头像，主办者没有忘记他们，让他们以特有的方式与有荣焉。

——在伦敦奥运手册上，用了整整5页以很小很小的字体印上了奥运志愿者的名字，他们大多是无名小辈，但他们也是伦敦奥运的主人，他们将同那些金牌获得者一样铭刻青史。

——谁来点燃主火炬为众所瞩目，伦敦又一次让世界惊讶并另眼相看：不是一位体育巨星，而是7位名不见经传的青年人充当火炬手点燃了极具创意的主火炬，也完美完成了“激励一代人”理念的阐释和呈现。

——当东道主英国体育代表团进场时，象征着全世界70亿人口的70亿张白色小纸片从天而降，那一刻，英国又一次集聚了全世界的目光，满含着惊叹、敬佩、赞誉的目光！

那么，伦敦奥运会开幕式应该给我们怎样的其实呢？

首先是人文关怀。在一个以绅士贵族著称的国度，普通民众和弱势群体享有这样的地位和权益可从开幕式一斑窥豹，这与某个国家的一味推崇名人巨星恰形成鲜明对照。这里不妨转发一条微博：同样两个中国选手，易思玲得了金牌，喻丹得了铜牌，但得到的待遇却天壤之别，国务院发的贺电上没有喻丹的名字，电视媒体连一个对准喻丹的特写镜头都没有，当记者采访完易思玲想起喻丹的时候，她已经悄然离开。

其次是节俭之上。或许出于某种忌讳，相对2008不必刻意计算伦敦奥运会开幕式究竟花去多少钱，但相信那70亿张白色小纸片是用不了多少英镑的。如果是一场盛事一定要铺张到让百姓责骂烧钱炫富是否有必要反思自省。

其三是随和轻松。有心人或许会注意到，200多个体育代表团的旗手大都笑逐颜开，手舞足蹈，唯有我们的易建联不苟言笑。想一想那一年我们是多么急于和热切向世界证明自己，以至于连看开幕式的国人都得僵着身子，屏住呼吸，在庄严之后却不胜唏嘘。

当然，人们可以说这有文化的差异，这有国情的不同，这有民族自尊心和民族自豪感的承载。这无可厚非，但是，任何时候都不能排斥更不能摒弃最朴素的真理：那就是要给人以温暖、以慰藉，让人由衷地去赞美，去喝彩，而不是相反。