标签:
杂谈 |
“糊死你”无法根治乱停车

乔志峰
长春龙嘉机场“违停”车窗被贴不干胶,不干胶上还贴了字:“专业清理不干胶”。近日,网友“小牙医小牙仙”发微博称:长春龙嘉机场停车需谨慎!坏人太多!前后风挡玻璃贴整张不干胶!“小牙医小牙仙”还称,见到车主还有搭讪帮忙找人清理的!200元!机场货运的工作人员表示:不干胶不是我们这里的人贴的,是机场的管理人员贴上去的。除胶小广告张贴者:偶然间看到有车被贴胶,觉得这是个赚钱的道儿。(3月17日《新文化报》)
机场管理人员为何要粘贴不干胶“糊死你”?据悉也是“无奈之举”——常有社会车辆为了节省停车费用,擅自进入内部车辆停车场停放,甚至还有一些车辆占着应急救援通道,对空防安全和机场运行安全造成威胁。为了规范公共区域停车秩序,只好“以毒攻毒”、出此下策。这理由貌似“没毛病”,其实却经不住推敲。对占用应急救援通道的车辆,最需要做的是及时将其拖离,以免形成隐患。在车窗上贴上不干胶,能起什么作用?说到底,无非是试图通过此类方式来惩罚一下车主,让其“长个记性”、今后不要来此停车罢了。
乱停“糊死你”还存在一定法律风险。机场管理人员并无执法权,对乱停车只能在合法的范围内行使劝阻、管理的责任,而不能以暴易暴,更不能挑战法律底线。私人车辆属于个人财产,其他人如故意对其造成损坏,至少应承担赔偿责任。如果车主认为“糊死你”给自己的合法财产带来损失,可以通过司法途径来进行索赔。虽然被贴车辆的车主违停在先,大多数自知理亏,被“糊死”之后选择自认倒霉、自己清理,但只要有人为此较真,机场管理方或许就会面临麻烦。
实际上,出现乱停车的现象,除了一些车主缺乏车德、贪图省钱之外,机场管理方也存在一定的责任。虽然他们在停车区立有“办公车辆停车区,外来车辆禁停,后果自负”的提示牌,却显然对进入车辆缺少必要的限制和拦阻措施,否则也不会有那么多车辆轻易便能进入。试图通过“糊死你”的方式来减少、杜绝外来车辆,似乎有懒政、惰政之嫌。有这方面的人力和精力,用在强化停车区入口的管理上多好,何苦非要糊人家的车窗?
解决乱停车的问题,仅仅靠设立提示牌来警示、引导可能效果有限,总会有个别车主不讲车德、对此视而不见。而“糊死你”之类以暴易暴的方式也不是办法,无法从根本上解决问题,还容易人为制造冲突和麻烦。强化内部管理措施、减少外来车辆的进入概率,发现违停报警处理,才是最理性也最有效的做法。
欢迎订阅微信公众号“乔志峰评论”(qiaozhifeng000)
一直播,乔志峰(ID:53909019)
新闻链接
http://news.163.com/17/0317/01/CFMLT8SB0001875P.html

加载中…