​“第一狗仔”卓伟“造人”被偷拍，纯属活该？

​

乔志峰

“第一狗仔”卓伟被偷拍，疑带妻泰国做试管婴儿。网易娱乐3月2日报道，内地媒体人卓伟以揭露娱乐圈不为人知秘辛闻名，有“内地第一狗仔”封号，包括拍到王菲和谢霆锋世纪复合、郑爽街头吸烟等，屡次掀起劲爆话题。没想到他近日被曝去泰国做试管婴儿，“狗仔被反偷拍了”！

卓伟被偷拍，引起网友骚动，有人称“天道轮回”，有人笑评“没想到你也有今天”、“13亿人惊呆”、“这下应该知道被偷拍的滋味了吧。”这其实很好理解，卓伟可是号称“内地第一狗仔”，一向都是他偷拍别人，没想到这回却沦为被偷拍的对象，可谓是“以其人之道，还治其人之身”，产生了强烈的“喜剧效果”。特别是曾经跟其“结过梁子”的大明星、小红人们，说不定已经在弹冠相庆、人心大快了。

那么，“第一狗仔”卓伟被偷拍，是否纯属活该呢？窃以为并非如此。即便是“第一狗仔”，也有隐私权，其合法权益也不容侵犯。众所周知，做试管婴儿“造人”是隐私中的隐私，不仅涉及到“第一狗仔”本人，也涉及到其配偶，甚至涉及到将来可能出世的孩子。消息一旦踢爆，难免会引发一些对涉事夫妻的某些猜测——是生理原因，还是其他原因？是男方的因素，还是女方的因素？不能因为他曾经偷拍过别人，就可以毫无顾忌地对其进行偷拍和曝光。这恐怕不是“替天行道”，而是涉嫌侵权。道理很简单，对待小偷，你只能通过法律途径去追究他的责任，而不能也去偷他的东西。如果有人认为“狗仔”违法或伤害了自己，只能通过合法渠道去维权，而不能调转镜头对其来个贴身跟拍，试图将其“扒光”。

但这并不意味着“狗仔”们就不该反躬自省。任何不经当事人允许的试图偷拍隐私的行为，都必须谴责。记得当年参加完刘嘉玲婚礼的李亚鹏一家从不丹飞回曼谷，却逢香港某周刊记者对着从未被曝光过的小女儿李嫣一阵狂拍，向来斯文的李亚鹏护女心切，忍不住对记者拳脚相向。而李亚鹏在之后被质问“为何打人”时，仍然理直气壮地回答：“我不仅这一次要打，以后见一次打一次。” 哪个父母不爱护自己的孩子？李亚鹏夫妻是明星，但是，作为未成年人，他们的女儿并非公众人物，且患有先天缺陷，记者不经许可狂拍照片的行为，不仅涉嫌侵犯了当事人的隐私权，从道德的角度而言更是违背了良知底线。因此，事情发生后，网络上的声音基本是“一边倒”的，大部分网友都在对李亚鹏一家表示同情，对某些“狗仔”记者提出批评，甚至还有人直白地支持李亚鹏“该出手时就出手”。 

想必很多人都知道，有时候记者的“狗仔”行为，并非完全怪他们自己。现在媒体竞争非常惨烈，为了挖到“猛料”不惜代价。人在江湖、身不由己，许多媒体从业者由此被“逼上梁山”——当然，那些试图靠炒作牟利的“狗仔”们除外。因此，我们在谴责“狗仔”的同时，也要反思一下：我们是不是也存在“猎奇”心理？我们是不是也喜欢看某些明星的“小道消息”？我们平时看似无意的行为，是不是客观上助长了“狗仔”现象的泛滥？ 

李亚鹏“见一次打一次”、“狗仔”反被偷拍，能否吓退“狗仔队”？我觉得，只要“狗仔”们的“作品”有市场，只要媒体和部分“看客”的观念不改变，只要当“狗仔”有利可图，“狗仔”是吓不退的——打了我一个，还有后来人。像李亚鹏这样血气方刚、对“狗仔”饱以老拳的明星毕竟是少数，更多的人顾及自己的“公众形象”，最终会选择忍让。要想让“狗仔”彻底消失，除了道德约束，最根本的恐怕还是要从法治上着手，通过完善法律和严格执法来管住各类“狗仔”们的“贼眼”。 

欢迎订阅微信公众号“乔志峰评论”（qiaozhifeng000）

一直播，乔志峰（ID:53909019）

新闻链接

http://ent.163.com/17/0302/08/CEGQ54HG00038FO9.html