​

“水泥封树”为何前赴后继

​

乔志峰

河南多个地方大树被水泥封住，称是为了治理防尘。先是网上曝光商丘市梁园区出现个别路段人行道路硬化时，将行道树池一体硬化，造成“水泥封树”现象。当地政府随即责成当事单位组织人力将封树水泥地坪全部切割清运，并重新修建树池，对树池裸露黄土部分加撒石子，为行道树彻底解“套”松“绑”，同时4名相关官员被追责受到处分。可随后，安阳、新乡等地却相继出现了类似的“水泥封树”现象。

既然商丘水泥封树风波闹得沸沸扬扬，结果有4名官员被追责，为什么这样的事情还会在别的地方继续上演呢？是那些地方的相关部门和领导不上网、不读报、不看新闻，以致于重蹈覆辙；还是他们低估了现如今群众的监督意识和网络传播的效率？最起码，“水泥封树”荒诞一幕前赴后继、一窝蜂地出现，折射出部分领导干部官念落伍、工作方法陈旧的问题。

何止是“水泥封树”呢，实际上，类似所谓创意有很多，假窗户、遮羞墙，荒山刷漆、水田种树一类的奇葩事儿也屡见不鲜。表面上看，这些办法跟采取实实在在的措施相比，花钱不多、“见效”很快，只可惜跟维护环境的本意背道而驰，甚至还加剧了环境污染。说好听点，属于掩耳盗铃的应付工程；说难听点，还有弄虚作假、欺上瞒下之嫌。

不过，如果往深里再“挖挖”就会发现，有些奇葩做法，例如媒体报道过的某地墓群刷漆，或许也是“被逼的”。上边要求村里进行裸露坟墓复绿治理，却没有考虑到村里的实际情况和实际困难，比如动迁难度大、不适合种树、缺少治理资金等等。并且，有个细节非常耐人寻味：当地民政部门下发的《关于开展“三沿五区”裸露坟墓治理的通知》，还明确提出对沿公路视野范围内的坟墓要进行复绿治理。为什么把重点放在“沿公路视野范围内”？很显然，无非也是为了“把粉擦在脸上”，做表面文章。这种“驴屎蛋外边光”的做法，是否本身就是一种形象工程和面子工程？同理，“水泥封树”反复出现，是否也是被上边治理防尘的任务给压的呢？

上有政策、下有对策，也早已不是什么新鲜事儿。而如果上边的“政策”本身就存在硬伤，下边敷衍塞责、虚与委蛇，倒也有了几分“顺理成章”的味道。只不过，他们这么认认真真搞形式、扎扎实实走过场，玩得不亦乐乎，实际上不仅浪费了大量的人力物力财力，还暴露出了脱离实际、脱离群众的不良作风。看似糊弄上级，本质上糊弄的还是群众，还是各级官员没有摆正自己的位置，忘记了自己的职责和本份。奇葩做法需要纠正，由此折射出的不良作风和思想根子更要好好挖一挖。不搞形象工程也是一种形象，并且是最好的形象，这一点应该成为所有干部的共识。

欢迎订阅微信公众号“乔志峰评论”（qiaozhifeng000）

一直播，乔志峰（ID:53909019）

新闻链接

http://henan.163.com/16/1130/23/C75H4DVS02270ILI_all.html