危楼申报重建未获批，现在砸死学生了！

乔志峰

护墙垮塌涉事中学曝曾就危楼申报重建未获批。近日，贵州凯里师范附属中学教学楼发生楼顶护墙垮塌，事故已致2人死亡，3人受伤。知情人称，学校相关领导曾就教学楼危险，向当地政府申报重建，但未获批复。目前，经初步排查是教学楼楼顶电箱线路老化，引起爆炸造成外墙垮塌。（据新华社）

2死3伤，事故惨痛。而遭受伤害的，还不仅仅是死伤学生及其家长，其他学生也会受到惊吓，在心里留下难以抹去的阴影。因此，除了积极为死者善后，还应对伤者和其他学生进行必要的心理疏导。

几乎每一起严重事故背后，都或多或少有着“人祸”的影子。随着信息披露越来越多，一些令人愤怒的细节被踢爆。既然学校领导早已发现教学楼危险，且已向当地政府申报重建，为何事故却依然发生？到底是谁未曾对此及时进行批复？未能批复的原因又是什么？是心存侥幸，觉得教学楼不会轻易出事；还是官僚主义作祟，办事效率低下；抑或是以“资金不足”为由搪塞？安全无小事，更何况是涉及学校和学生的安全，岂能不当回事？当地政府是否有失职失责甚至渎职之嫌？

当然，换个角度看这也有“正面意义”——最起码，没有像以往的某些事故那样，对事故原因讳莫如深，甚至一推六二五，将其归咎于“风太大”等“不可抗力”。另外，事故发生后各方的处置还算得力。可无论如何，都挽不回因此而逝去的如花生命。痛定思痛，社会各界都应反思造成这一悲剧的根源何在。

此次垮塌的护墙，业内叫做“女儿墙”。从公开媒体报道上看，过去几年因女儿墙引发的事故已经出过多起。比如去年6月10日中午， 河南省平顶山市宝丰县观音堂林站垛上村未来星幼儿园因风致防晒网扯落女儿墙，砖石掉落后造成两名幼儿伤亡。那么，为何在类似事故频发之下，仍未引起一些地方的重视呢？今后还会不会仍有此类事故发生？

与之类似的还有校园踩踏事故。有媒体统计了近年来发生的多起校园踩踏事故，其发生的原因都惊人的相似——相关制度形同虚设，未能落实到位。早在2005年，教育部就针对一些学校发生的拥挤踩踏事故曾专门发出通知，要求各中小学就预防学生拥挤踩踏事故建立专门制度。然而，此后N年，踩踏事故却仍屡有发生。为什么那么多悲剧，都未能促使相关部门痛定思痛，将各项制度真正落到实处？

犯一次错误不可怕，可怕的是一而再、再而三地犯同样的错误，最可怕的是“明知故犯”。因此，不管是护墙垮塌还是校园踩踏，抑或是校园安全领域存在的其他“沉疴痼疾”，要想得到根治，关键靠转变思想——教育者要转变思想，教育主管部门要转变思想，地方政府更要转变思想，制度必须坚决执行，安全这根弦必须时刻绷紧。只有真正吸取教训并采取实际行动整改，方能避免在同一个地方反复跌倒。

新闻链接

http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-04-11/doc-ifxrcizs7269679.shtml

http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-04-11/doc-ifxrcizu4005233.shtml?cre=newspagepc&mod=f&loc=4&r=9&doct=0&rfunc=42