乐见政协讨论“炸锅”

（图片来自网络，图文无关）

乔志峰

慈善法草案讨论会：委员撸袖大喊“管理费太高”，15%引发炸锅式讨论。3月10日上午，全国政协工商联界别21组有关慈善法草案的讨论会猛然间热烈起来，像一锅沸腾的开水——有的委员撸着袖子，站起来喊“等着，我念给你听听”；有的委员往手上吐口唾沫，哗哗翻着草案，找他说的第28页；还有的委员高声向做记录的秘书组喊着，“别给我们写简报，今天这意见得专报，专报！”撸着袖子的委员是全国政协委员、研祥集团董事局主席兼总裁陈志列，他右手戳着慈善法草案的第28页，大声道：“15%的管理费太高了！”（3月11日《中国青年报》）

慈善机构管理费过高的问题，一直以来都饱受诟病。此次慈善法草案中，给出的管理费高达15%，也难怪会让委员们“炸锅”。当然，15%到底高不高、还有没有下调的空间，需要经过审慎的测算方能得出科学合理、符合实际的结论。但不管怎样，委员们“炸锅”本身，就值得关注和点赞——这才是参政议政，这才是真正履行职责。

相信很多人都通过网络上流传的照片和视频，领教过国外议会开会时的“火爆”场面——有激辩，有毫不掩饰的恼怒，甚至还频频上演“全武行”，两个人或一群人扭打成一团。以前，我们对此都是当奇闻或笑话来看的，并且大惑不解：不就开个会吗，这些“洋鬼子”至于这么激动吗？现在，相信很多人都对此生出了几分羡慕或者说是敬意：看人家多率直，这才是“誓死捍卫自己的观点”、为自己所代表的群体锱铢必较地争取利益啊。

开会并非“火药味”越浓越好，在理性、和谐的气氛中，同样可以辩论，同样也可以鲜明而坚决地表达自己的观点。但很显然，更要避免出现老好人式的唯唯诺诺，以及不敢发表自己观点的“打酱油式”参会。在共商国是的地方，有讨论、有争论，比一团和气、所有的人都是“同一个声音”更能发挥作用。对于政协讨论“炸锅”的一幕，绝大多数人都是喜闻乐见的。

随着社会的发展，只会投赞同票的“哑巴代表”、连续多年请假的“酱油委员”以及“套话代表”和“空话委员”必然越来越少，直至被淘汰。保障代表们畅所欲言，让不同观点的人自由发表看法，不让任何人因任何原因“闭嘴”，才是现代社会文明和民主政治的真义，也是设置政治协商制度和人民代表大会制度的初衷。可以毫不夸张地说，政协讨论“炸锅”，其意义已经超越了慈善法草案讨论的范畴，折射出时代的进步。

新闻链接

http://news.163.com/16/0311/12/BHSKF4970001124J.html