亲人炸成碎片,谁能“情绪稳定”?
(2015-09-07 09:24:07)
标签:
遇难者家属碎片死伤者亲人 |
分类: 时评 |
亲人炸成碎片,谁能“情绪稳定”?
乔志峰
东营爆炸13人遇难,通报称遇难者亲属情绪稳定。9月5日,山东东营政府网站通报:山东滨源化学公司爆炸事故共致13人遇难,赔偿协议陆续签订,部分遇难者遗体已经火化,遇难者亲属情绪稳定。空气质量正常。通报还提到部分死者遗体爆炸时形成碎片。该通报现已删除。(9月6日法制晚报)
部分遇难者遗体都炸成碎片了,通报还在强调死者亲属情绪稳定,这无疑是非常不妥的,也有违正常人性。当地将该通报删除,想必是受到了批评,认识到了“情绪稳定”这样的措辞不该出现在官方通报中。
曾几何时,“情绪稳定”跟“领导重视”等字眼儿一样,成为一些恶性事故官方通报和新闻报道中必不可少的“标配”。可是,正常人遭遇到亲人遇难的惨事,必然会产生情绪的波动,除非他没心没肺、没有七情六欲。所谓的“情绪稳定”,很多时候不过是“相关方面”文过饰非的托词罢了。也正因此,“情绪稳定”的说法逐渐让公众产生了逆反心理,受到了不少质疑甚至是嘲弄,跟“不明真相”、“别有用心”等中国式雷语一起,相继淡出了公众视线。
记得“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故发生后,我注意到新华网发表的一篇新闻使用了《死伤者家属情绪激动,温州57个工作组24小时接待》的标题。死伤者家属“情绪激动”的表述令我有点吃惊。甚至,报道还配发了数张家属痛哭失声、悲痛欲绝的照片,极具视觉和心理冲击力,让公众看到了一些真实的场景。
从“情绪稳定”到“情绪激动”,尽管只是一个词的转变,却意味深长、引人深思。到底是实事求是,还是文过饰非?到底是以人性化的温度来对待死者及其家属,还是强行代表他们的情绪,给其扣上一顶“情绪稳定”的帽子?其折射出的,其实是官念和执政理念的问题。
我个人倒非常愿意相信,东营通报中“情绪稳定”再次重出江湖,并非出于工作人员冷血,更非传说中的“高级黑”。因为如此一来,必然引发舆论反弹,将自己置于非常被动的尴尬境地。最大的可能是,拟稿者水平有限、责任心不足,所以就延续了以前的惯性,将“情绪稳定”这种早该被淘汰的陈词滥调夹杂了进去。但不管怎样,此举终归造成了不良影响,给遇难者家属的伤口上撒盐的同时,也给当地政府的形象和事故处置的诚意抹黑。
死者长已矣,生者常戚戚。家属需要为遇难者悲痛的情感宣泄,同时也有追问事故真相、依法获取抚恤的权利。勿轻言遇难者家属“情绪稳定”,他们的真实情绪如何,请让他们自己说了算,谁都不能越俎代庖,更不能玩“被稳定”的把戏。法治社会保护公民的合法权益不受侵害,现代文明也不再将“逆来顺受”当作美德。“情绪稳定”这类饱受诟病的说法,还是早日彻底退出官方话语体系为好。
新闻链接
http://news.sina.com.cn/c/nd/2015-09-06/doc-ifxhqhun8421268.shtml
死伤者家属情绪激动,温州57个工作组24小时接待
http://news.xinhuanet.com/politics/2011-07/25/c_121719175.htm