“找茬”事件是一次比较成功的官民互动

乔志峰

网友质疑陕西警车私用遭回应“找茬”，警方删除微博并向网友致歉。一网友微博质疑陕西榆林市神木县警车私用。想不到榆林市公安局官方微博却“神回复”：“家里人又违法了吧?找公安的茬。”此言论迅速引起争议。随后，榆林市公安局删掉该条微博，并致歉称将提高管理人员的工作水平，“希望得到大家谅解”。（6月27日《贵州商报》）

榆林警方的这条微博不长，不妨照录如下：“翻开你的微博发现大都是负能量，尤其针对警察，我想这个社会都像你一样整天无所事事，那咱们都去监督好了，好多工作是需要人去做的，我想是家里人又违法了吧？找公安的茬。”不足百字，其中却犯了不少常识性错误，看得人唏嘘不已。公民正常监督警车私用，说到底也是为了督促警方能够更好地落实各项规章制度、维护自身的形象，在某些警务人员眼里怎么却成了“找公安的茬”呢？

整个“找茬”事件的发展可谓一波三折，非常耐人寻味。先是一位网民监督，被警方官微斥为“找茬”；随即引发网络舆论反弹，更多的网友主动加入到质疑和“找茬”中来，大有形成“网络事件”的趋势；然后，涉事单位及时删除微博、道歉、承诺严格微博发布审核制度，并表示将对网民反映的公车私用问题进行调查、及时公布；最终，官方的态度获得大多数网民认可，网络舆情危机解除。这一切看似都是在网络这一“虚拟世界”里进行的，其实却是一次实实在在的官民互动，并且比较成功——几经周折，网民的监督最终受到了重视、得到了回音，相关部门由此发现了自身存在的一些不足和问题，为今后的整改和提高提供了依据。这样的良性互动实现了监督者和被监督者的双赢，不正是社会进步所需要的吗？

监督公权、曝光社会丑陋现象，既是每个公民的权利，也是每个公民的义务。随着公众监督意识的提高，人人都是监督者、人人都是自媒体，越来越多的不正常现象经由普通公民拍摄曝光，进而引发社会关注。而能否对公民的监督予以充分重视、及时响应，则考验着被监督单位的法治意识和执政理念。相关单位不要怕批评和监督，更不要拿所谓的“找茬”和“不和谐音符”来推卸责任，而是应该虚心听取意见、将其当作改进工作的鞭策和动力。“找茬”事件的开头有点不那么尽如人意，结局却可圈可点、皆大欢喜，值得其他单位思考和借鉴。

新闻链接

http://news.163.com/15/0627/01/AT328G8B00014Q4P.html