加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

重税控烟更像是“火上浇油”

(2015-05-11 06:56:21)
标签:

杂谈

重税控烟更像是“火上浇油”

 

乔志峰

 

重税控烟,香烟又将涨价了。财政部、国家税务总局发布消息,经国务院批准,自5月10日起,将卷烟批发环节从价税税率由5%提高至11%,并按0.005元/支加征从量税。国家烟草专卖局同日消息显示,烟草行业的批发价格也将同步上调。烟草大国传递重税控烟决心, 对于价格敏感的青少年,“以税控烟”效果更为明显。贵州省疾控中心健教所所长杨泽红介绍说,“在我国销售的香烟很便宜,初中生有购买能力。通过提高烟草税和烟价后,让初中生不容易获得烟草。”(5月9日《三湘都市报》)

 

调高烟草税费、提高烟草价格,真能像专家所说的那样,“降低大众人群吸烟数量”吗?恐怕未必。毒品贵不贵?不照样有人吸。控烟不能简单地靠税费杠杆来调节。如果你把烟草的价格提到跟毒品一样,有人该抽还是要抽,甚至还可能由此引发新的社会问题——为了筹集“烟资”,说不定有人会铤而走险,做出危害社会安定的事情来。如果“上调烟草税费”可以起到控烟的作用,以后但凡遇到难以解决的社会问题,无须劳神费力想办法,直接增加税费就行了。很显然,这不仅不靠谱,还有借机“敛财”之嫌。

 

烟民(特别是青少年)吸烟问题要想解决,一要做好健康教育,让他们真正了解抽烟的危害;二要改变社会环境,营造良好的控烟氛围;三是按照《未成年人保护法》等法规的要求,将禁止向未成年人出售香烟落到实处,对违规者处以重罚。

 

全社会控烟的呼声越来越高,但中国控烟的行动却依然艰难,难就难在“烟草财政”上。正如“土地财政”的问题不解决、房地产领域的痼疾就难以消除一样,只要“烟草财政”存在,控烟就只能是一句空话。“上调烟草税费”的本质,其实是为“烟草财政”火上浇油,只能激起一些地方政府将“烟草财政”进行到底的决心和热情。控烟就必须刮骨疗毒、让地方政府戒掉“烟瘾”,这才是解决问题的根本之道。

 

新闻链接

http://news.sina.com.cn/o/2015-05-09/075931811731.shtml

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有