乔志峰

江西省防汛工作电视电话会，省长批评一迟到的厅局负责人。在4月1日召开的全省防汛工作电视电话会上，江西省长鹿心社对某厅局负责同志迟到一事，当场提出批评：开这么重要的会，为何迟到？倘若是在抢险救灾，这迟到15分钟要耽误多少事啊！省长一席话直截了当，不避不绕，戳到了作风问题的痛处，令人警醒。（4月2日《江西日报》）

省长对迟到者当场提出批评，并不因其是厅局负责人而留面子，确实“不避不绕”，充分显示了从严治吏的力度和决心。媒体公开披露此事，并毫不避讳地对作风问题提出批评，无疑也发挥了一定的舆论监督和引导作用，可圈可点。美中不足的是，相关文章对受到省长批评的“厅局负责人”的真实身份采用了“模糊处理”，不仅没有直接点名，甚至连是哪个厅局都没有提到。这难免让人看后一头雾水：省长到底批评了谁？

追问“省长到底批评了谁”，并非单纯出于好奇，更非幸灾乐祸，想故意看“厅局负责人”的笑话。只不过，既然是批评，就应该让大家知道被批评者的身份。遮遮掩掩、犹抱琵琶半遮面，难免让批评的力度和惩戒作用大打折扣，很难惩前毖后。

现在，某些媒体的报道或领导的讲话中，似乎有一个不成文的潜规则：表扬者直呼其名，批评者常以“某”代替。甚至就连某些贪腐案件的披露新闻中，涉事的贪腐官员也常常叫“某”。把那些犯错的官员拉出来晒晒，难道就那么难吗？难道这也是出于“保护干部”的考虑？直呼其名，不会像有些人担心的那么严重。对犯错的官员，不光要批评，更要不留情面直指其名。这样做，才能让被批评、被曝光者怵然而惊，同时也能对其他人起到更好的警示作用。

新闻链接

http://www.aiweibang.com/yuedu/20206667.html