局长未“车震”，网友凭啥敲诈？

乔志峰

网友爆料衡阳信访局长“车震”以敲诈罪被拘。9月末，网络上出现了湖南省衡阳市信访局局长罗卫华与一名纪委女干部“车震”的帖子。罗卫华坚称自己是清白的，被人造谣污蔑，并向衡阳警方报警。衡阳警方确认，经刑侦和网监部门联合办案，两名发帖人因“涉嫌敲诈勒索”已被拘留。衡阳市政府新闻发言人吕正平对此称，公安部门的材料已上报省里，市委宣传部暂未收到详细材料，此案目前确有两人被抓，可能与“新闻敲诈”有关。（9月9日《南方都市报》）

这年头，跟官员有关的风流韵事层出不穷，不断带给人们茶余饭后的谈资，也不断冲击着社会道德的底线。还好，一度闹得沸沸扬扬的“衡阳信访局长车震门”终于有了初步结果：局长是清白的，发帖者涉嫌敲诈勒索。这个消息让人长松了一口气，原来，某些官员是被冤枉了，干部队伍的整体素质还是好的嘛。

不过，仔细一琢磨，发现这事儿逻辑上可能存在一些问题。所谓敲诈勒索，一般而言总要抓住对方一点把柄才行。否则，你平白无故编造点东西，就让别人拿钱，谁会搭理你？身正不怕影子斜，不做亏心事、不怕鬼敲门嘛。既然局长并未“车震”，网友凭啥敲诈？有消息透露，因发帖被拘留者之一姓刘，为耒阳当地一知名网友。难道所谓的“知名网友”就这智商？简直是胡闹嘛。另外，当地新闻发言人称两人被抓可能与“新闻敲诈”有关，也颇值得玩味——只有真实发生过的事，才能叫“新闻”。胡编乱造的只能叫谣言，造谣污蔑跟“新闻敲诈”显然也八竿子打不着，不是一码事。

当然，这里边也可能另有隐情，导致人们容易产生误解。那么，到底有何隐情，事情的详细情况和具体细节究竟怎么样，就需要当地政府和相关部门及时公开信息，解公众之惑、洗官员之冤。最起码有两点公众最关切的问题必须公开：一是涉事官员“车震”是否属实，应有权威说法，不能让当事人自说自话；二是发帖者被抓的理由是“涉嫌敲诈勒索”，他们究竟以什么相要挟，是“车震”还是其他事情，恐怕也要给个说法。

敲诈勒索、新闻敲诈，都是丑恶行为，必须严打。但与之有关的其他情况，特别是涉及到了官员并已引发社会强烈关注的相关情况，也须有个交代。该调查的要调查，该处理的要处理，不能涉嫌敲诈者已经被抓了，真相却依然犹抱琵琶半遮面。

新闻链接

http://news.163.com/14/1009/05/A83G1VVR00014SEH.html