加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

78岁老教授指认小偷遭殴符合“三大定律”

(2014-06-23 06:37:02)
标签:

定律

小偷

见义勇为

老教授

老弱

分类: 杂文

78岁老教授指认小偷遭殴符合“三大定律”

 

乔志峰

 

北京78岁老教授指认小偷遭殴出血路人多旁观618日早晨8点半左右,78岁的中国戏曲学院原副院长马名群教授在北京和平西桥地铁D口附近指认了偷盗钱包的女子,并成功为事主要回钱包。谁知,老人随后遭到偷包人殴打,幸亏一名路人好心送老人就医。马老称如果还有这样的情况,他还会毫不犹豫地站出来。“其实我觉得自己做的只是所有人都应该做的事情。只是周围人的冷漠旁观让我心里有些冷。”(622日《北京晨报》)

 

78岁的老人家面对小偷行窃,尚能挺身而出;而其他身强体壮者却噤若寒蝉、甘为“围观群众”。此事虽令人叹息,却也基本符合当今社会突发事件的三大“定律”。

 

一曰“事不关己、高高挂起”定律。见义勇为虽一再提倡,明哲保身、见义不为者依然不少。当然,我们可以为自己的怯懦找到太多的理由:我们上有老、下有小,为了养家糊口和自身“前途”,只好俯首帖耳以免“身履险地”。很多问题已成痼疾,非一时所能解决,更非一人之力所能解决。反正偷的不是我的钱,我又何苦冒着挨打的风险去制止?反正打的不是我,我又何必跟穷凶极恶的坏人拼命?其实,正是由于太多人选择了逆来顺受和明哲保身,才导致某些丑陋现象变本加厉,一些社会问题才会久拖不决。我们不妨想一想,如果人人都信奉“事不关己、高高挂起”的糊涂哲学,今天别人受到伤害自己不站出来,等到哪天自己受到伤害了,别人会站出来吗?

 

一曰“上阵常是老弱兵”定律。当很多青壮年学会了明哲保身,一些老人和孩子却选择了挺身而出。类似例子还有很多:北京陶然亭公园南门护城河发生抢劫案,老大爷见义勇为被歹徒溺死,数十人围观无人援助;开封市田家炳实验中学高二学生在31路公交车上发现小偷,数次阻止小偷行窃,车行至三毛时代广场站时,这名高中生被行窃者同伙拉下车殴打。孩子在被殴打的时候大声呼叫围观者报警,但众多围观者无动于衷……为何“上阵常是老弱兵”?或许是他们的年龄和社会阅历使然。老年人对社会现状有着深刻而全面的了解,具有强烈的责任感和正义感,不能容忍社会丑陋现象滋生蔓延。而孩子们则“初生牛犊不怕虎”,尚未受到不良风气的污染,眼里揉不得沙子,不平则鸣。另外,本应成为社会中流砥柱的青壮年惯于明哲保身、唯唯诺诺,才将一老一少这样的“老弱兵”推上了“前线”。

 

一曰“现实窝囊、网上正义”定律。马名群老人见义勇为的时候,很多路人选择了旁观。但当他的事情被发到网上,立马就有很多人转发、点赞。虽然网上点赞者跟旁观路人不一定有交集,可如果点赞者当时也在现场,肯定并非个个都敢站出来维持正义。现实中很胆小很自私甚至很窝囊,网络上却表现得很正义很勇敢很有爱,类似的矛盾出现在同一个人身上,是不是有点“精分”?当然,网上正义并非坏事,最起码说明有些人心里还是有正义感的,懂得是非对错。可是,如果我们仅仅满足于在虚拟的网络上充英雄、表现正义,又怎能解决现实的问题?

 

提出上述“三大定律”,或许并不严谨,也并非所有人都将其奉为圭臬。但毋庸讳言,它们确实有一定市场,不仅腐蚀着社会的健康肌体,也腐蚀着人们正常的“三观”和信念。愿立此为镜,供大家镜鉴。

 

新闻链接

http://news.youth.cn/sh/201406/t20140622_5400631.htm

 

老大爷见义勇为被歹徒溺死 数十人围观无人援助

http://news.sina.com.cn/s/2006-07-24/063910514566.shtml

 

 

高中生见义勇为被殴打 众人围观无人相助

http://www.kf.cn/kfrb/html/2013-12/04/content_145317.htm

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有