没有合影，就没有伤害

乔志峰

郑州市动物园大熊猫锦意2月9日死亡，初步确定死因为急性出血性胃肠炎。对“锦意之死”，园方说法前后不一：曾称锦意“回四川交配了”，后又称得病不治；说有医院参与救治，而两家医院否认。有网友则称郑州死亡大熊猫遭虐待，成个人赚钱工具，指出大熊猫曾在夏天被强逼“坐台”，在郑州30多度的夏天还要顶着酷暑和游客合影，稍不配合就是一顿鞭打。冬天则只能吃窝窝头。（新华网、《大河报》）

深受游客喜爱的大熊猫突然就死了，难免让人感到蹊跷。动物园对此支支吾吾，试图拿“回四川交配了”之类的托词来搪塞公众，也委实让人百思不得其解——难道他们有什么“难言之隐”？难道大熊猫之死竟然也能搞成“悬案”？大熊猫究竟因何死亡、动物园是否存在网友曝光的虐待行为，主管部门应及时调查、依法处理，并将相关信息公诸于众。不能让熊猫死得“不明不白”，更不能让真相总是扑朔迷离。

有网友发布的图片显示，熊猫曾在夏天被逼合影，园方借机收钱。这说明，最起码借合影敛财的现象是存在的。为牟取经济利益而虐待动物的现象，在很多地方和景点都出现过。而让游客和动物合影，无疑是最常见的敛财手法，不少动物由此受尽虐待。北京野生动物园里有一只神奇的孔雀，工作人员说，只要游人掏钱合影，这只孔雀“想什么时候开屏就什么时候开屏”，并美其名曰是驯养的成果。后来谜底揭开，原来，所谓的“孔雀开屏”是电动控制的，制造开屏假象的孔雀只能“定时出来散步、吃食”。中国有《野生动物保护法》，野生动物园也敢公开这么搞，由此可见类似问题是多么的严重。

对那些把动物当成赚钱工具的单位和个人，需要严查重处；而某些貌似无辜的与动物合影的游人，其实也难辞其咎。中国人外出旅游喜欢拍照，那是全世界都出了名的。不管是为了留作纪念、还是为了满足虚荣心向别人炫耀，拍照如果不影响他人，就只是个人喜好，无可厚非。但热衷于跟动物合影，客观上却会催生和助长借动物敛财的行为，需要三思而后行。动物保护者有句名言：没有买卖，就没有杀害。如果我们都能够改掉跟动物合影的习惯，就可以收到“没有合影，就没有伤害”的效果，何乐而不为呢？

新闻链接

http://news.163.com/14/0214/07/9L1CQP9900011229.html

http://newpaper.dahe.cn/dhb/html/2014-02/14/content_1026828.htm?div=-1