即使“活兔拔毛”真的是“个别”

乔志峰

山东等地养殖场兔子遭活体拔毛，协会称个别现象。近日，亚洲善待动物组织（PETA Asia）在网上发布一段视频，称在中国的安哥拉兔养殖场中，工人采用活体拔毛的方式采集兔毛。此后，多家国外知名服装品牌表示将停产安哥拉兔毛产品。中国畜牧业协会兔业分会表示，拔兔毛的方式在上世纪80年代前较多，如今只是个别现象。（12月18日《新京报》）

“活熊取胆”余波未平，“活兔拔毛”又被踢爆。某些人为了一点蝇头小利，又何至于丧失了做人应有的悲悯和良知呢？联想到以前看到的活剥动物毛皮、活取猴脑而食的报道，我真为有如此残忍而贪婪的同类感到羞愧。

“活兔拔毛”真的只是“个别”现象吗？据悉，拔毛会刺激兔子皮肤，而后长出的毛较粗，收购价更高。这样能够攫取更多利润的“先进经验”，竟然没有形成行业内的“潜规则”，是否有悖“常理”？这倒并非我过于多疑，非要“以小人之心度君子之腹”，而是很多事实都让我更愿意选择“眼见为实”。但愿我这回是想多了吧。

即使真如兔业分会所言，“活兔拔毛”真的只是“个别”，也无法令人释怀。一粒老鼠屎，能坏一锅汤；“个别”丑陋行为，有时候也可以让整个行业蒙羞，甚至波及无辜者。国内多家兔毛生产企业表示，从12月开始，接单量便开始大量缩水。某企业负责人说，他们企业养了2万多只安哥拉兔，一直采用电推刀的方式剃毛，“平时出口欧洲为主，出了这事之后，订单量减少了三成。”城门失火、殃及池鱼，这些正当企业的损失谁来弥补？“个别”业内败类会为此愧疚吗？

中国畜牧业协会兔业分会副秘书长颉先生称：“中国安哥拉兔毛的产量占世界约九成，视频在网上传播后，中国兔毛和兔毛制品遭到抵制，长此以往，必将会严重影响我国兔毛产业的正常发展。”出现如此严重后果，到底怪谁？或许，这也是逃避不了的“代价”。亡羊补牢、未为晚也，作为行业协会，现在最需要做的是清理门户、挽回形象，而非拿“个别”一类的说辞来为丑陋现象开脱。

新闻链接

http://news.sina.com.cn/c/2013-12-18/023929011323.shtml