加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

张家川警方不公布审讯录像应视同“自证其罪”

(2013-11-17 08:11:26)
标签:

链接

连个

检察院

南方都市报

看法

杂谈

分类: 时评

张家川警方不公布审讯录像应视同“自证其罪”

 

乔志峰

 

张家川被拘少年获释前曾被教育给家乡留点面子甘肃张家川县发帖被拘少年杨辉(化名)的代理律师游飞翥,向天水市公安局提交请求撤销行政拘留决定的行政复议书,同时向张家川县公安局提出7元钱的刑事赔偿申请,因为7元象征着“杨辉被拘7天”。而在此前,游飞翥已向当地检察院控告该县公安局涉嫌刑讯逼供。杨辉说,获释前,警方曾对其进行思想教育,所以其获释后并未透露遭殴打一事。警方曾称这样“对你的未来有好处,也给家乡留点面子”。1116日《南方都市报》)

 

张家川少年被拘事件号称“全国500转刑拘第一案”,受到全社会的极大关注。事情已经过去两个月了,但还有不少“悬案”未决:当地豪华办公楼、“土豪”会议室等震撼图片在网上热传,是否属实?其背后有没有奢侈浪费或其他严重问题?张家川县公安局长白勇强曾经行贿的丑闻被踢爆后遭停职,但自此杳无音信,再无下文……如果说上述“悬案”尚属拔出萝卜带出来的“泥”,有待进一步核查;那么,事件本身的一大“悬疑”——少年杨辉到底有没有遭遇刑讯逼供,为何至今仍扑朔迷离,没有一个令人信服的结论?

 

针对办案人员被指殴打杨辉,张家川县公安局工作人员曾表态否认,称“没动过他一根手指头。”我非常愿意将信任票投给警方——毕竟,他们是执法者,代表着神圣的法律,如果他们说谎,我们还能相信谁?可是,要让我无条件相信警方,却也有点难度。杨辉自称遭到殴打和“教育”,说得有鼻子有眼,他是在陈述事实,还是在编故事造谣生事?他就此还发了微博,我看到时转发就已远超500次,如果他是造谣,曾经雷厉风行的张家川警方为何没有再次雷霆出击将其拿下?当然,最让我想不通的,还是当时的审讯录像至今未曾公布。就在这两天,有记者再度向当地警方工作人员询问,能否查询当时看守所的监控录像,对方当即挂断了电话。这真是奇了怪了,既然警方并未实施刑讯逼供,只要公布录像一切就能大白于天下,为何非要遮遮掩掩掖着藏着呢?除非其中另有隐情。

 

视频和摄像头成了检验事实的惟一标准,类似现象委实不少。最近的一个例子是:今年818日,有网民在微博上发帖称宁夏海原交警打人,海原县公安局回应称“无中生有”。21日,有网友发出一段视频清楚显示,执勤人员打得苏先生连连倒退,而且还污言秽语“催促”苏先生报警,现场还有不少司机和牧羊人围观。警方随后承认打人属实,做出了辞退协警的回应。张家川如果公布完整审讯视频,不知会是什么结果?问题在于,海原交警打人事件的视频是网友录制的,可以随时公诸于众;而张家川警方的审讯录像,却紧紧攥在警方手里,他们如果就是不公布,我们也只能徒唤奈何。我个人的看法是:如果张家川警方不公布审讯录像,应当视同于“自证其罪”,我只好相信刑讯逼供是存在的——不心虚的话,何以连个录像都不敢公开呢?

 

杨辉说,获释前,警方曾对其进行思想教育,所以其获释后并未透露遭殴打一事。杨辉转述,警方曾称这样“对你的未来有好处,也给家乡留点面子”。如杨辉所言属实,我倒是很想“含泪劝告”一下当地政府和警方:讳病忌医、掩耳盗铃,从来都无法从根本上解决问题,很可能还会小事拖大、大事拖炸;唯有实事求是,正视问题、积极整改,方能取信于民、“给家乡留点面子”。

 

 

 

新闻链接

http://news.163.com/13/1116/06/9DPIHK5O0001124J.html

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有