严处“官谣”方能取信于民

乔志峰

贵阳837名学生被调冒充特警拆除违建，干部因发布不实消息被免职。近日，有网帖称贵阳观山湖区拆违行动，强迫当地“贵阳贵航技工学院”学生穿上黑色特警服冒充特警参与强拆。当地调查组查实。此前有关部门曾表示不存在有学生参与拆违，观山湖区委政法委书记等干部因发布不实消息被免职。（10月18日《新京报》）

近一段时间由于“网络打谣”活动的持续深入开展，催生了两个极有时代特色的新名词，一曰“民谣”，一曰“官谣”。前者指普通民众、普通网民制造和传播的虚假信息。后者则特指由官员或官方途径传出来的不实说法。“官谣”混淆事实、掩盖真相，伤害社会公平正义，同时也在影响政府自身公信力的同时，对整个社会的诚信体系和秩序造成巨大冲击，其危害跟“民谣”相比有过之而无不及。而实际上，常见“民谣”被处罚，鲜见“官谣”被处理。

贵阳方面此次对“发布不实消息”的干部的调查和处理还是比较迅速的，其面对“官谣”时的工作态度和工作效率可圈可点。但毋庸讳言，其中的不尽如人意之处也十分明显：其一，贵阳市政府表示，“针对网民反映的问题，观山湖区有关单位和个人在没有充分核实的情况下，向社会解释说不存在有学生参与拆违的活动，经初步查实，此消息与事实不符，是不负责任的。”将事件定性为“没有充分核实”，很显然有避重就轻、“保护干部”之嫌。稍有常识者都能判断，某些官员之所以要揣着明白装糊、否认学生参与强拆的事实，只不过是弄虚作假、文过饰非，试图蒙混过关罢了。其二，涉事官员受到的处理是“免职”，似乎也忒轻了点。等风头一过，这一干人等会不会悄然复出或异地任职呢？

普通民众在网上发个微博就有可能被定性为造谣、传谣，甚至招来牢狱之灾。为何有些公权部门和政府工作人员睁眼说瞎话炮制“官谣”，却可以轻易蒙混过关呢？或许，这也就是为何“官谣”时有发生的根源所在吧。对于“官谣”，不仅要认真调查，更要严厉处理，唯有如此方能取信于民。

新闻链接

http://news.sina.com.cn/c/2013-10-18/023928463569.shtml

先否后肯 “官谣”也有大忽悠

http://politics.people.com.cn/n/2013/0829/c70731-22728565.html