地震局养狗，环保局养鱼？

乔志峰

广西贺江鱼死5天后才检出水质超标，预警主要靠鱼。从广西方面出现死鱼到检测出水质超标，居然用了5天时间。水质出现异常，下游主要靠上游预警，而上游预警难道主要靠鱼？水质监测专家、珠江流域水环境监测中心原副总工程师曹永旭告诉记者，水质监测受距离、人力、仪器、经费等各种外在客观条件所限，有些较远地区水质是每月一测，一些路段偏远路又难走的地方可能一年也就1-2次，因此，很难做到恰好在污染之后就立刻监测水质，所以出现了这次监测信息出现滞后的可能。（7月9日《广州日报》）

这个新闻颇有点“黑色幽默”的意味，跟不久前媒体报道过的另一则新闻有“异曲同工之妙”：江西南昌市地震局大院内养了若干条大狗，每晚11点必狂吠，周边居民不堪其扰，多次反映均无果。该局防震监测预报处负责人称，地震局养两三条狗是为了宏观预测地震，如果地震来了，狗一定会狂吠。——水质预警主要靠鱼、地震预测主要靠狗，你确定我们真的生活在科技发达的21世纪，而不是原始社会？

鱼和狗，有时候确实能发挥一点作用，但大多数时候是靠不住的。地震局的狗每晚11点必狂吠，显然并非在预测地震，而是应该去查查有没有患上狂犬病。至于鱼儿测水质，则显得无比的悲壮，须“英勇就义”付出生命的代价方能显出效果。可是，鱼也有一定的抵抗力和免疫力，鱼都死了，说明水质已经污染得很严重了，很可能已经对沿岸的百姓造成了不小的危害。亡羊补牢莫如未雨绸缪，环保局如果监测及时、治理得当，是不是鱼儿的小命就能保住、百姓的健康也能得到保障呢？

政府某些部门成了“动物世界”，恐怕不仅是“搞笑”那么简单。如果鱼和狗有用，那干脆地震局养狗、环保局养鱼不就得了，还养那么多工作人员干什么？多浪费呀。至于专家所解释的“水质监测受距离、人力、仪器、经费等各种外在客观条件所限”，可能也是实际情况。但把工作不力的责任完全推给客观因素，特别是推给人力和经费不足，显然也说不过去。据媒体报道，我国地震经费仅有1‰用于预报：国家地震局公布的一年经费细则显示，该局一年用于地震预报预测的费用为270万元，而用于住房公积金的费用为7166万元，购房补贴为8678万元，行政运行为1 .8亿元。环保局用来监测水质的费用占经费的多大比例？也难怪有人感慨自己缴的税大多用来养政府工作人员，却没有用来为社会提供应有的服务。对此，政府部门及其工作人员应有足够的自警和自省。

新闻链接

http://news.163.com/13/0709/07/93AUGVT80001124J.html

地震局养狗测地震

http://news.sina.com.cn/o/2013-05-08/101027060148.shtml

国家地震局经费仅千分之一用于地震预报引质疑

http://news.sina.com.cn/c/sd/2011-12-01/112523556940.shtml