诛了陈水总，便无后来人？

乔志峰

《厦门日报》近日发表评论：陈水总如此丧心病狂，全社会必共诛之。文中称：陈完全击穿了人性的最低底线。然而，我们也警醒地注意到，有些许杂音。极个别网民硬是把陈变态的犯罪动机，归结于他个人生活的不幸。也有对陈而抱同情的态度。这种滥同情，说到底，本质上是一种恶，是对法律尊严、公众情感、社会心理的“杀戮”。

陈水总对无辜平民下手的暴行，怎么批判都不为过。然而，对上述评论中对所谓“滥同情”的大加鞭挞，却让我无法苟同。在一个理性的文明社会里，应该容得下不同意见。一个人哪怕做过坏事，他也不一定就没有“另一面”。而对一个人、一件事情有不同的看法和解读，很正常，也是公民的基本权利。完全没有必要对此扣帽子、打棍子。“坏人”就一无是处就必须踏上一万只脚、所有的人都必须统一思想只能有一个声音，其实是文革做派，早已经不适合现代社会的发展了。

有网民把陈变态的犯罪动机归结于他个人生活的不幸，并非完全没有来由。从目前掌握的信息来看，陈水总确实生活得不好。但凡过得下去，相信绝大多数人是不大可能“自绝于人民”的。在人民日报社主办的《大地》杂志上，我曾看到时评家和菜头一篇题为《让人不安的两件小事》的文章，结尾的两句话让我反复回味、嗟叹再三：“在GDP双位数增长的同时，不要让有的社会阶层完全脱离，沉没到生活水平线以下。如果有一个阶层不能存活，那么所有阶层都不可能单独存活，历史已经一再证明过这个道理。”我们在对陈水总本人口诛笔伐的同时，更应该反思那些制度性的痼疾和不正常的社会环境，因为这才是造就陈水总的环境和土壤。否则，即便诛了陈水总，也难保不会有其他的X水总出现。实际上，类似暴力事件已经发生过不止一次了，再不引起足够的重视，或许今后还会有“后来人”继续危害社会。

陈水总事件暴露出的问题还有很多，比如厦门公共交通系统存在严重安全隐患等等。如何查漏补缺、亡羊补牢，才是当务之急。不深刻反省自己，反倒急吼吼地试图“统一思想”，或许是尚未认识到问题严重性的表现。虚心听取各方意见、从根子上防范于未然，方才是真正负责任的态度。

新闻链接

http://news.163.com/13/0611/21/914BQCMJ00014OVB.html