加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谁炮制了刘国峰的公开信

(2013-06-12 06:30:57)
标签:

链接

局长

当事人

刘国

城管部门

杂谈

分类: 时评

谁炮制了刘国峰的公开信

 

乔志峰

 

孟非质疑遭城管暴踩商户公开信:谁帮你写的63日,网上一条延安城管跳起双脚踩踏群众的视频在网上疯传67日晚,网上出现了一个名为“致广大关心延安5.31事件网友的一封信”的网帖,发帖人称受被城管踩踏的当事人刘国峰的委托发表公开信。知名主持人孟非对此发微博延安被打业主刘国锋致网友的这封公开信,从立场态度到行文风格,我都非常熟悉。信的内容归纳起来大约是三点:1,城管打我是有一定道理的;2,城管局的善后我是满意的;3,延安的形象才是最重要的。看完之后,我唯一的疑问是:这封信是谁帮你写的?

 

何止是孟非会提出质疑,但凡略有常识者用脚趾头也能得出背后有“枪手”的结论。有人为什么要这样做?窃以为,最大的可能是为了息事宁人、蒙混过关。城管打人事件曝光已经有一段时间了,但时至今日,只有涉事城管临时工得到处理,并无其他人受到责任追究。在此之前,城管有没有出过类似问题?难道当地城管部门的领导就没有一点责任?很显然,只拿临时工当挡箭牌和替罪羊肯定是说不过去的。另外,打人事件曝光后,不仅涉事单位和涉事城管引发公众强烈质疑,还拔出萝卜带出泥,城管领导豪车问题、城管30豪华大厦的问题,还有一些其他更惊人的说法在媒体和网络上持续发酵。事态亟需“降温”,否则任其发展下去,就可能踩到一些“大人物”的尾巴,其失职失责甚至更严重的问题将无所遁形。想方设法转移视线消弭舆论压力,就成了他们最迫切的任务。

 

可惜的是,很多时候某些人总是聪明反被聪明误。这时候抛出一封这样的信,虽然做通了被打者的“思想工作”,又有什么意义?是能改变城管打人的事实,还是能止住汹汹舆论、帮助包括城管局长在内的一干人等免遭责任追究?恐怕都不能。至于延安的形象问题,窃以为只有正视问题、不回避责任,方才是对形象的最好修补。反之,讳病忌医,甚至连问题都不敢承认,千方百计文过饰非,除了难达目的,很可能还会引发舆论的更大反弹,导致事态进一步扩大。基于此,我也想提出疑问:这封信的捉刀者到底是谁?相关方面炮制这封离奇的公开信,到底意欲何为?

 

 

 

 

 

新闻链接

http://ent.ifeng.com/idolnews/mainland/detail_2013_06/11/26319743_0.shtml

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有