莫让行贿者蒙混过关

乔志峰

两任局长接受同一人贿赂落马，行贿者未被追责。受贿者落马，行贿者是否也应该追责？近日，有网帖反映广东韶关始兴县连续两任水利局局长因受贿落马，巧合的是，行贿他们的有一名是该县政协委员。如今两任水利局局长都身陷囹圄，而这名政协委员却至今未被追刑责。记者对网帖内容进行了核实，多位知情者透露，该案行贿的段凯兵并未被追刑责。（5月26日《南方都市报》）

我国《刑法》明确规定，“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。”“对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。”然而，有媒体在多地检察院采访却了解到，类似的受贿人落马、行贿人蒙混过关的案例有不少。江西省某地一位检察长介绍，近两年其所在检察院查办几个腐败窝案，让20多人获刑，而无一行贿者被定罪。

为什么会这样？一方面，目前在贿赂案件的侦查中，为取得受贿证据，形成证据链条，检方有时不得不对一些行贿人放弃追查，将办案重点放在查处受贿上。另一方面，也有“法不责众”的因素在作祟。一个贪官的背后往往站着一大群行贿者，除了其下属，大多都是企业家等“社会贤达”。假如将其一网打尽、统统绳之于法，不仅会影响到涉事地区的经济发展，甚至还可能带来社会不稳定因素，相关部门难免会投鼠忌器，对行贿者群体睁一只眼闭一只眼。

受贿者落马、行贿者逍遥法外，等于只拔出了毒草，却未曾铲除滋生毒草的土壤。一旦风头过去，腐败便会“歪风吹又生”。很多地方之所以会出现官员“前腐后继”的现象，很大程度上便与此有关。“铁打的营盘流水的兵”，官员来来去去，腐败的土壤却如铁打营盘般根深蒂固，腐败又怎能斩草除根？查处行贿者的同时依法严惩行贿者，方能净化风气、肃清流毒，确保反腐成果“长治久安”。

新闻链接

http://news.163.com/13/0526/03/8VP8HOQJ00011229.html

检察人士称对行贿处理偏轻致被定罪者寥寥无几

http://news.sina.com.cn/c/2011-10-30/033123384121.shtml