反腐倡廉不比“1+1”难多少

乔志峰

对于廉洁问题，小学生也有自己的思考。北京海淀区二里沟中心小学六年级学生栾松巍就提出建议：让公车挂红色牌照，以便于统一管理和群众监督，杜绝公车私用。他之所以有这样的想法，是因为他发现不少同学坐公车上下学，并且看到接同学的车还有很多是挂着白色牌照的军车。（12月27日《北京晚报》）

小学生提出给公车上红牌，透着几分可爱，也透着几分稚气。然而不管怎样，连小学生都已经开始思考“反腐倡廉”的大问题，不仅说明他善于观察、勤于思考，有着超越年龄的成熟，更是折射出当前公车私用等问题的普遍性和严重性。于是问题来了：一个小学生能够发现的现象，难道纪委等部门发现不了？作为专业部门和专业人员，其技术手段和水平绝非小学生可比。之所以不如小学生“给力”，或系没有用心，或系掩耳盗铃，明明看到了某些丑陋现象却假装看不到。

公车私用等问题，在大多数地方都不是问题，到了中国却仿佛成了“世纪难题”。其实，连小学生都能说出个一二三四来，说明反腐倡廉并不比“1+1”难多少。以公车私用为例，不止一个地方出现了“专拍哥”，他们义务在街头抓拍公车私用并进行网络曝光。济南一位叫“专拍公务车”的网友，在某知名论坛上连续3个多月发布1000多张公务车照片。在“专拍哥”镜头里，有的用公务车送孩子上学，有的使用公务车到商场购物，有的用公务车到医院看病。“专拍哥”拍车时经常遇到威胁，至今未有相关部门回应。媒体记者电话联系山东省纪委，宣传处负责人以“还不大清楚这件事”为由，拒绝了记者的采访。问题的症结到底在哪里，岂非一目了然了吗？

如果说某些部门平时不干事，肯定也不公平。实际上他们很忙，或者在开会，或者在下发廉政红头文件，或者在研究形形色色的反腐规定。于是乎，什么“小手牵大手”、廉内助、廉政台历、廉政屏保之类的“反腐新举措”隔几天就要“更新换代”。可惜的是，大多数的所谓“新举措”最终都未能起到多大实际效果，甚至沦为花架子和表面文章。也难怪，那些或隔靴搔痒、或搞笑搞怪的“新举措”，又怎么可能有效果呢。

反腐倡廉不是啥高科技，也不是啥“无法完成的任务”，更不需要多高的智商和多高深的理论。只要有小学生的智商和水平，只要知道“1+1”等于几，就足够了。问题的关键在于三个字：动真格。而能不能动真格，已经成为摆在我们面前最紧迫也最艰难的问题。

新闻链接

http://news.163.com/12/1227/15/8JO7OMOR00014AED.html

济南市民拍5000张公务车照片 多涉公车私用

http://news.163.com/10/0716/03/6BMCK0G300011229.html