执法车“为狗服务”算什么

乔志峰

湖南执法车被曝闹市区遛狗，回应称系朋友搭便车。有网友发帖称“公车威武，大白天亮着警灯闹市区遛狗玩”，帖子附有照片，显示一辆牌照为湘K·5008A的公路管理局执法车车内伸出一根绳索，绳索末端牵着一条黑色大狗。冷水江市公路管理局确认车辆是局里路政执法车，系该局路政大队驾驶员李翔驾驶着湘K·5008A路政执法车在日常路巡下班途中，巧遇一个朋友，该朋友带着狗，要李翔顺路带其一程。碍于情面，李翔让朋友上车，带着狗经过冷江大桥送朋友回家。（12月20日《潇湘晨报》）

每次公车私用的问题被曝光，涉事单位总能找到一些“说辞”，有“顺路吃海鲜”，也有“工作之余顺便游玩”，一个比一个冠冕堂皇，一个比一个有“说服力”。现在又来了个“朋友搭便车”，究竟是真是假，恐怕也只有当事人自己心里清楚了。不过不管怎么说，这个说法还是很“耐人寻味”的——执法人员捎带朋友，也算是“学雷锋做好事”嘛。至于为啥还要牵条狗，那就更好解释啦：现在执法讲“人性化”，再讲点“狗性化”，也算是“大爱无疆”的体现嘛。

日前，一名网友发帖称，自己开面包车出去买四样菜，然后放在面包车后厢，被交警部门以“违规载货”为由罚了200元。开车买菜成了“违规载货”，那么开车带人算什么？执法车“为狗服务”又算什么？老百姓的私家车连带点菜都要罚款，执法车却带着狗满街转悠，难道这就是“只许州官放火，不许百姓点灯”？

公车私用是个老话题，类似问题只有经过网友曝光才得以暴露，也早已成为常态。公众对此深恶痛绝，相关管理却依然难有成效。由此甚至还催生了一些自愿监督公车的“专拍哥”，例如河南摄像记者吕建福，3年时间拍摄了数千张公车私用、违规驾驶与停放的照片，并在网络上公布，因此数十个公务员被处理。吕建福的勇气是值得钦佩的，但“曝光数千处理数十”的现实却让人心生苦涩。这样的管理力度，又怎么能遏制公车私用的丑陋现象呢？

冷水江市公路管理局决定对李翔做出停岗一个月、罚款500元、公开检讨并全局通报批评的处罚。停岗，还发不发工资？如果工资照发，岂非成了“带薪休假”？罚款500元，根本不算啥，随便公车私用几次就回来了。至于所谓的“通报批评”，我实在想不出跟“罚酒三杯”有多大区别。如果都像这样拿不出真正的力度来，公车私用的问题再过一百年恐怕也得不到解决。

新闻链接

http://news.163.com/12/1220/04/8J51GJQ900011229.html

网友开车买菜被处“违规载货”罚款200元

http://news.163.com/12/1210/05/8IBEP62400011229.html

记者三年拍数千张公车私用照

http://news.163.com/10/0929/09/6HO6L7M900011SM9.html