关于“盒饭书记”的几个疑点
(2012-06-28 07:43:16)
标签:
曾祥月宋体盒饭办公室疑点老乔乔志峰杂谈 |
分类: 时评 |
关于“盒饭书记”的几个疑点
乔志峰
有记者发微博称:“回乡,前往政府办事,遇上挚友,期间畅谈甚欢,不觉竟错过饭点。12:45分,在经过祁东县县委书记曾祥月办公室门口时,偶遇书记正与办公室工作人员一起吃饭,走近才看清,吃的是盒饭。据了解,除了日常必要的应酬,在办公室吃盒饭成了书记的家常便饭。”
微博内容一经发出,便引起了广大网友的关注和热议。“盒饭书记”到底是榜样还是作秀?一时间众说纷纭。在下不才,对此事提出几个疑点供大家参考。
疑点一:记者真的是“路过”?按照我的经验,各地各单位一把手的办公室,都在办公楼最靠里、最隐秘的部位,最起码不会让人进进出出都能路过。不知该书记的办公室位于办公楼的哪个位置?不知该记者是从哪里来、到哪里去,能够路过书记的办公室?无图无真相,还望画个草图佐证一下。同时,作为党政一把手,办公室外通常都是关卡重重,一般人即使能找到地方也很难进入——自有工作人员层层拦截把关。否则的话,谁都乱闯领导办公室,领导还工作不?万一闯入了上访分子,岂不更是难缠。当然,也可能记者所称的“县委书记曾祥月办公室”,实际上是“县委办公室”。记者之所以这样写,或者是缺乏常识,误将“县委办公室”当成了书记御用的“书记办公室”;或者是文字功底欠缺,表达能力有限——请恕我直言,我专门到该记者微博上“观摩学习”了一番,觉得这种可能性确实有;或者是故意为之,目的很简单,就是为了突出领导、突出书记本人。
疑点二:书记何以如此淡定?正在用餐,突然闯进一个人来,举着相机“噼啪”乱拍一气,但凡是正常人,恐怕都会惊疑不定,最少会询问一下拍照者的身份和拍照目的。然而,从网上发出的几张照片来看,书记表情非常平静,似乎对记者和照相机毫无感觉。当领导的心理素质一般都好,但情绪过于“稳定”也显得不太正常。难道拍照原本就是“策划”?或者,记者原本无意路过,看到书记吃盒饭的一幕很是惊艳,就诚恳地做书记的工作,请求书记配合拍了几张照片?仔细看那几张照片,无论从构图到清晰度,都不像是抓拍,更像是摆拍——里边甚至还有一张书记夹菜的特写镜头,太“好整以暇”了。
疑点三:为何只见书记不见其他工作人员?记者在微博里称“偶遇书记正与办公室工作人员一起吃饭”,说明吃盒饭的不是书记一人,现场还应该有其他人。但从照片上看,却只有书记一个人的“高大形象”。很显然,面对镜头,其他人或“自觉回避”,或被记者“选择性”忽略。从这个细节上可以看出,记者突出领导、宣传书记的意识很强。其他人吃盒饭很正常,书记吃盒饭则很感人、值得大张旗鼓宣传和赞赏——或许这就是几张照片出炉的“动机”所在?
判定一件事情究竟是否存在作秀并不难,我总结出了一个最简单的方法:看有没有记者在场。有记者在场的基本上都属于作秀——如果你不想作秀,叫记者干啥?表面上看,“盒饭书记”事件中的记者是“无意路过”的,但由于事情存在的种种疑点,让人不得不生疑:记者所谓“路过”云云,是否有点“此地无银三百两”呢?
新闻链接
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_06/26/15571826_0.shtml