“买位费”是教育之耻

乔志峰

青岛工学院被指“自习座”收费，最贵25元/月。网友爆料称青岛工学院将考研自习室772个座位“有偿提供”，收费从每月5元到25元不等。校方称这是对该校自习室管理模式的一种“试验”，目前报名只是“预演”，已收的“买位费”将退还。该校教务处长称大部分学生对收费一事都表示非常支持。（5月6日《山东商报》）

此山是我开，此房是我盖；要想来自习，先掏买位财。“自习座”竟然也成了学校的牟利之道，不能不让人佩服学校的经济头脑。至于“目前报名只是预演”云云，不过是“网友曝”后的危机公关手段。而所谓“大部分学生对收费一事都表示非常支持”，或许倒是真的——学生饱受自习无座之苦，当然只好退而求其次，愿意花钱买省心。

现如今很多大学自习室都是一座难求，抢座大战几乎每天都在上演，江湖上流传着学生呕心沥血整理的“自习室抢座全攻略”，甚至还催生了倒卖“自习座”的“黄牛党”。或许是为了“肥水不流外人田”，才有精明的学校想出了由“官方”来垄断“自习座”买卖的高招吧。学生勤奋学习，是值得鼓励的事情，学校和教育者理当千方百计为其提供良好环境；更何况，学生交纳了学费，其本身就包含了对基础教舍资源的利用费用，学校为何还要重复收费？难道进厕所交了门票费之后，还要再掏“蹲位费”？

自习室一座难求，既有管理上的问题——不少学校的学生都占座成风，造成了资源浪费；但最主要的症结，还在于投入不足、资源有限。据媒体报道，1999年大学扩招30万人，2009年大学招生规模首次突破600万人，高校学生数量呈几何级数增长。虽然校舍建设的脚步也未曾停歇，但显然赶不上学生规模的扩张。僧多粥少，需求矛盾由此而生。

问题还有另一面，“投入不足”并非完全是由于学校太穷造成的。现在的某些大学，其实一点都不穷，看看那些奢华校庆之类的活动就知道他们“不差钱”。某大学内建起星级宾馆并自称“太寒酸难免丢中国人的脸”，某大学原领导被指校内建别墅自住……这些频频曝光的新闻，更是耐人寻味：盖星级宾馆有钱，盖别墅有钱，奢侈校庆有钱，怎么到了基础教学设施的投入上，就没有钱了，要让学生自己花钱买座位呢？没有一个国家靠教育挣钱，“买位费”是教育之耻、社会之耻。

解决自习室一座难求，既需要学校加强管理，遏制混乱的抢座大战，合理调配教育资源；亦需筹措资金，加大投入，加快基础设施建设；同时，更要转变观念、以“学生”为本，将为学生创造更好的学习环境当作考虑一切问题的出发点和落脚点。如果说在喧嚣浮躁的社会里也应保留一方净土，那个地方一定是学校。

新闻链接

http://news.163.com/12/0506/04/80PVR8PV00011229.html

大学建五星级宾馆能为国人争光？【组图】

http://news.jinghua.cn/351/c/201202/02/n3618988.shtml