踩了专家的尾巴？

乔志峰

专家回应“日服6个毒胶囊无事”争议：还敢这么说。“药监专家孙忠实：空心胶囊铬超标并不奇怪，一天吃六个胶囊没吃多少铬”，这条消息引来成千上万网友的议论以及一片骂声。孙忠实回应称“我对我说过的话负责，只想消除公众恐慌。”针对有媒体曝出其曾作为专家嘉宾，参与本次铬含量超标事件主角之一的修正药业的孕婴事业部的一次表彰会，孙忠实气愤地表示“这种人身攻击太可恨”。（4月25日《现代快报》）

在放言“一天吃六个胶囊没事”之后，很多人开始关注孙忠实以往的言行。媒体涉及到这方面的内容，应该属于正常报道范畴，何以竟惹得专家恼羞成怒，不仅将其定性为“人身攻击”，甚至还要咬牙切齿连呼“可恨”呢？媒体报道的情况确属事实，你孙忠实确实参加过涉事药企的活动，一没无中生有二没造谣三没侮辱你的人格，何来“人身攻击”之说呢？难道你参加涉事药企的公开活动，也属于“个人隐私”甚至“国家机密”不成？

我注意到，孙忠实是以“卫生部药物不良反应监测中心教授”的身份参加药企的活动的。如果没有理解错，这应该是一个“官方身份”，并且还顶着“卫生部”的大帽子。那么，我想问问孙教授：你参加这样的活动，是工作行为，还是个人行为？向你所在单位进行过申报吗，经过了怎样的审批手续？说直白一点：是单位派你去的，还是你在私自“走穴”？另外，参加活动的相关费用，比如住宿费、交通费、餐饮费，是你自费，还是公款报销，抑或是全程由企业“盛情款待”？作为此次活动举足轻重的“卫生部来的专家”，你是否接受了奢侈招待、纪念品甚至其他好处？你还参加过其他哪些企业和单位组织的类似活动？教授先生对媒体的报道反应如此之激烈，似乎超出常理，难免令人生疑。或许，媒体的此类报道真的是“踩了某些专家的尾巴”了。

现在，有不少专家教授比杜甫还忙，跟四处走穴的演艺界明星有一拼。特别是那些有一定职务的“红顶专家”，更是“空中飞人”，今天在这里露一面，明天到那里做演讲。大多数情况下，活动的主办方都是企业，他们看中的不是专家的“学问”，而是他们的身份和影响。这也就是为什么那些企业往往会将专家的照片和领导视察的照片并列挂出来的原因——无非是宣传的需要，无非是“拉大旗作虎皮”的需要。而一些专家教授对类似活动趋之若鹜，到底图点啥，略有常识者都心知肚明。

专家教授，特别是那些有职务有官方背景的专家教授，是否该管住自己，别“谁请都到”，透支自己的公信力为企业“增光添彩”甚至“摇旗呐喊”呢？这不仅是一个“洁身自好”的问题，更是一个“避嫌”的问题。吃人家的嘴软、拿人家的手短，热衷于跟企业和老板“打成一片”的专家教授，还有多少公信力可言？同时，相关部门也必须出台制度，对本系统本部门的专家教授加强监督和管理，堵住某些人利用特殊身份四处走穴、“招摇撞骗”的漏洞。

新闻链接

http://news.sina.com.cn/s/2012-04-25/031424324413.shtml