小学生闹市卖空气，“公益”还是“广告”？

乔志峰

二十名小学生重庆闹市叫卖空气，两块钱一瓶。二十多个小学生身着统一服装，面带可爱笑容对着每位逛街的市民卖力吆喝：“叔叔阿姨，买瓶空气嘛，只要两块钱，支持环保。”仔细观察，玻璃瓶表面分别印有“南山空气”、“歌乐山空气”、“铁山坪空气”、“缙云山空气”、“廊桥水乡空气”等字样。（3月21日《重庆晚报》）

小学生闹市叫卖空气，据说是为了“支持环保”。我相信孩子们的真诚，他们的心灵是单纯的，他们的付出是发自内心的。但很显然，孩子们的身后还站着一些成年人，这样的活动是由这些人操纵的。而这些成年人的用心是否单纯，略有常识者想必都无法轻易表示认同了。

据介绍，重庆此次活动瓶子里装的空气，均来自该市几个空气质量最好的地方。南山、歌乐山、铁山坪、缙云山，这些都是人们耳熟能详的重庆名胜，当然都是环境非常优美、空气非常清新的地方。然而，其中有个地方却闻所未闻——“廊桥水乡”是个啥东东呢？上网查了一下，原来是个房地产项目。明乎此，这次轰轰烈烈的“公益活动”到底夹杂了哪些“私货”便昭然若揭了。真令人忍俊不禁。

这个事儿的搞笑之处远不止此。“随后，重庆晚报记者找到活动主办方金科·廊桥水乡”，于是乎“活动负责人陈先生”闪亮登场，煞有介事地讲了一番关于“清新空气”的知识。而整个新闻最大的亮点则出现在这里——“陈先生表示，市民持换取空气的兑换券，还能在购买金科·廊桥水乡别墅时享受优惠。”简直是太有趣了，原本打着公益旗号的羞羞答答的商业秀，最终还是忍不住撕去伪装演变成了赤裸裸的当街叫卖。

为了宣传和炒作无所不用其极、甚至不惜将单纯可爱的孩子当作自己炒作的道具，商家的做法非常“不地道”，但也并非完全不可理解。毕竟商家都是逐利的，只要能为自己带来利益，没有什么他们不敢做的。而最让我不能理解的，是一些媒体在商家“公益秀”面前的表现。我相信媒体和记者绝不会弱智到分不清公益活动和商业炒作的地步，我估计他们只是过于自信了，自信到将所有的读者都当成了傻瓜。

新闻就是新闻，广告就是广告。我从不反对媒体上刊载广告，哪怕是非常粗陋的广告。但我最不能容忍那些疑似“广告软文”的东东打着“新闻”的旗号出现。商家可以炒作，媒体不可推波助澜，更不能在新闻中为其夹带“私货”。毕竟，媒体是公共信息平台，需要像鸟儿爱惜羽毛一样爱惜自己的形象和公信力。

新闻链接

http://news.xinhuanet.com/edu/2011-03/21/c_121209878.htm