严琦委员这回能“增值”多少亿？

乔志峰

政协委员严琦：建议停止使用“农民工”称谓。连续两年上会，每次都提交8个提案的全国政协委员、重庆陶然居集团董事长严琦，此次带来两份关于新生代农民工的提案，其中《关于停止使用“农民工”称谓的建议》引来一阵争议。她认为“农民工”概念模糊，随着农村医疗、住房公积金、社会保险等福利的实施，“农民工”必将成为历史。（3月9日中国网）

提起严琦委员，想必不少人都对其相当熟悉。早在去年的两会上，她老人家提出的“关闭所有社会网吧，政府办公共网吧”的说法就引发轩然大波，网友激烈反对，各界批评如潮，她的陶然居公司网站也屡屡被黑。本以为她会为此感到苦恼，没想到随后全国政协委员韩方明在人民网微博透露，2010年3月10日晚，“一众人马应邀去严琦委员的陶然居晚宴，席间她对关闭网吧的提案颇为沾沾自喜。又称她的陶然居品牌由此话题增值五个亿。”韩委员闻之大不快，遂讥之：“那你岂不是开次两会赚了五亿？”韩的微博还说，某委员写了首打油诗：“开会想赚钱，居然还陶然。雷人为利己，未免太厚颜。”愚钝如我者直到这时候才如梦初醒——原来严琦委员是大智若愚，或许人家是故意用这种“惊世骇俗”的奇谈怪论吸引眼球呢。我们一干“不明真相者”傻乎乎地义愤填膺，人家却躲在角落里边数钱边偷着乐呢。

也许是尝到了去年“提案一响、黄金万两”的甜头吧，今年严琦委员又要来建议停止使用“农民工”称谓了。这个提案的雷人程度，跟去年的“关闭所有社会网吧，政府办公共网吧”相比，有过之而无不及。正如郗杰英委员所言，只改变一个称呼并不能改变农民工的生存状态，恰恰相反，保留这个词还可以引起全社会重视农民工现状，从制度上保障农民工权益。——其实有些事根本无须多说，只要略有常识者谁不知道那些浅显的道理呢。我所奇怪者，乃是某些“雷人为利己”的委员为何总喜欢拿另类提案雷人呢？难道他们上两会的目的就是通过雷人为自己的财富“增值”？

以前，只听说过“网络推手”；现在，才知道这世界上竟然还有“两会推手”。芙蓉姐姐在网络上打拼了那么多年，出场费不过数万元而已；严琦委员只不过是炮制一个搞笑提案，身价立马就飙升亿万！由此可见，万众瞩目的两会平台传播效果不是一般的好，舞台有多大、效益就有多大。近些年来的两会上，新奇提案层出不穷，什么公园要改称“百姓园”、什么老婆干家务老公须付工资，都超出了正常人的思维，把人惊得一愣一愣的。面对新奇提案，一开始我们油然而生的是智商上的优越感，对某些代表和委员的幼稚和无知深感同情。现在才发现，其实人家才是最聪明的，这就叫大智若愚。他们通过匪夷所思甚至是“变态”的提案，轻易将自己推到了舆论的风口浪尖，知名度飙升，从寂寂无闻一下子红透了半边天，今后或出书阐述高论，或参加访谈节目以专家权威自居，或借机给企业打广告提升品牌影响力，怎能不赚个盆满钵满！而我们这些自命聪明的小老百姓，为别人充当了炒作的道具而不自知———这就是差距啊。

“建议停止使用‘农民工’称谓”的高论一出，严琦委员毫无悬念地再次成为媒体和舆论关注的焦点。这回她老人家能因此“增值”多少亿呢？让我们怀着崇敬的心情拭目以待。

新闻链接

http://news.163.com/11/0309/07/6UMIBQPH0001124J.html