谁敢质疑“恋爱流氓论”谁就是二傻子

乔志峰

女主播柳岩发表火辣恋爱“流氓论”引热议。安徽卫视《幸福夫妻档》节目上，未婚女主持柳岩一句“一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”，惊得主持人马可“小马哥”两腿瘫软在台上。有网友跟帖反问，“柳岩没有同居生活吗？那如果没有结婚，算不算……”还有网友追问：“初恋好纯美，那么没有修成正果的初恋就算耍流氓吗？好遗憾啊我的初恋居然是……”（1月28日《广州日报》）

未婚女主持柳岩一句“一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”，竟然惊得主持人“小马哥”当场瘫倒并招来不少网友的“棒杀”，真让人大跌眼镜。

首先要澄清，“恋爱流氓论”并非是柳岩的独创，而是在网络和社会上已经流传了N年了，不信你自己百度去。柳岩只不过是“嚼别人吃剩的馍”、拾人牙慧罢了，你冲她急什么呀，也太高抬她啦。

尤为严重的是，据小道消息，这句话出自某大人物语录的第38章第5节第27行，属于“最高指示”之一。虽然随后有好事之徒对此进行了考证，发现该大人物的语录只有33章，但不管怎样，本着明哲保身的态度，我们还是“宁可信其有”比较安全。病从口入、祸从口出，妄言“犯上”可不是个小事情，千万莫要贪图一时口舌之快犯了“政治错误”啊。

在中国，判断一句话是真理还是谬论，不能“按常理推断”，也不能单纯从逻辑性、合理性上来衡量，惟一的标准乃是搞清楚它出自谁口。——如果它出自大人物或名人之口，便是颠扑不破的真理，我们应无条件接受并使出吃奶的劲儿来“领会其精神实质”；如果其出自普通人和小人物之口，哪怕它千真万确，我们也尽管质疑、嘲弄无妨。

连“一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”的准确出处都还没搞清楚呢，居然就有那么多人跳出来对其提出质疑了。这年头文盲和傻子真多呀！

新闻链接
http://ent.sina.com.cn/s/m/2011-01-28/03123220889.shtml