“骗免高速费被判无期案”应如何“再审”

乔志峰

新华网快讯：河南省平顶山市中级人民法院14日凌晨决定，对“时建锋因骗免高速公路通行费被判无期徒刑案”启动再审程序。平顶山市中级人民法院称：时建锋因诈骗罪被判无期徒刑一案引起了媒体强烈关注后，立即组织人员进行复查，并询问了时建锋。时建锋新供称有共同犯罪嫌疑人，原判事实因出现新的证据可能发生变化。

我对此一点都不感到惊讶。这并不仅仅是因为深知此案广受关注，更是因为我一大早就看到了来自《新快报》的一则最新报道：河南逃368万元过路费者称系为弟弟顶罪，将不上诉。——或许，这就是当地法院所说的“时建锋新供称有共同犯罪嫌疑人”？媒体已报道，如果法院再不采取“紧急行动”，恐怕将非常被动。

尽管不知道媒体的报道和案子再审之间是否确有关系，但这边媒体刚刚得到新情况并决定予以报道，那边法院就于凌晨紧急决定启动再审，还是让人多少感到有点“微妙”。于是，就产生了一些新疑问：所谓的“新证据”到底是当地法院自己进行复查发现的，还是记者调查发现的？要知道，就在两天前法院还专门召开新闻发布会，信誓旦旦宣称“量刑适当，并没有过重”呢。

在接受记者采访时，时建锋还曝出了很多猛料：一，“一条高速路上超载的都是假军牌车”；二，高速路上有内鬼，收了钱就不怎么管了。每个月都给他们（收费站的人）六千元；三，如果被人拦住了，就会避开摄像头给烟……假如他所说的内容属实或部分属实，当地高速收费领域存在的乱相可谓是触目惊心，其中不仅有腐败现象，甚至还可能有违法犯罪的行为。也许正是知道自己所披露内幕的严重性，时建锋在面对记者“你认为会牵出一大群人？”的询问时，不无担心地表示：“肯定会的。说多了，会死得早。以后你们就明白了。”

对“骗免高速费被判无期案”应如何“再审”？窃以为，除了应慎重调查新证据之外，纪检部门和公安机关也应立即介入，彻查事件背后到底有多少其他黑幕。为了避免事情因牵涉太多而遭遇地方保护的阻力，我在此郑重建议河南省政府为此成立多部门参与的联合调查组，及时进驻平顶山。同时，应责成当地相关部门加强对时建锋生命安全的保护，坚决杜绝“被自杀”等“意外”的发生。

新闻链接
http://news.sina.com.cn/c/2011-01-14/084721814871.shtml
http://news.163.com/11/0114/09/6QBMHHUB00014JB5.html
http://news.163.com/11/0114/06/6QBC41G200011229.html
http://news.163.com/11/0113/08/6Q8VAGF00001124J.html