学校“驱”的哪门子“鬼”
(2011-05-24 09:37:37)
标签:
广东宋体中华工商时报命案封建迷信乔志峰校园 |
分类: 时评 |
学校“驱”的哪门子“鬼”
乔志峰
广东高州市平山镇中心小学接连发生两起学生命案后,学校认为是同处的祠堂里的“鬼魂”作祟。为保平安,先是前任校长请一位风水师作法“驱鬼”。受阻后,后任校长跟着又请来一位风水师查勘,得出学校大门方位不好,要修改校门方位“改运”。校长韦岳始终认为学校没有搞封建迷信,两次请“人”过来,都是为了顺应当地的风俗。并称,这种事在农村很常见,有些老师受当地村民的影响,做一点农村人的事,也是为了入乡随俗。(5月23日《中华工商时报》)
小学发生命案,校长竟请风水师作法“驱鬼”,并且还不是一个校长这样做,而是连续两任校长“前赴后继”,让人感到匪夷所思。甚至在遭到质疑后,当事校长还不承认学校搞了封建迷信,认为自己只是“顺应当地的风俗”而已。这似乎从另一个侧面折射出,在某些地方封建迷信观念还有着不小的市场。
不知从何时开始,曾经被“打翻在地”并“踏上一万只脚”的封建迷信又死灰复燃、沉滓泛起,且并非只有低文化群体笃信此道,许多本该有知识、有判断力的群体亦对此深信不疑。何止是教育工作者呢,甚至还有一些官员也投身到了大搞迷信的行列之中:河南桐柏县建起“豪华风水皇宫”、某地法院挂宝剑“辟邪”、某官员为了自己的仕途顺利专门挖了个“官位风水坑”,而甘肃某国家级贫困县被曝耗资千万搬运“神石”,据说为的是“石来运转”……当然,上述地方和官员被曝光后也都为自己的行为进行了辩解,有的还直接“辟谣”倒打一耙。我倒奇了怪了,某些人到底是真信鬼神还是假信鬼神呢?如系“真信”,何不坚守“信仰”,又何必要为自己寻找各种各样的理由予以否认呢?难道他们不怕惹鬼神生气而“降灾降祸”?如系“假信”,他们劳民伤财玩那些鬼把戏又是在糊弄谁?!
还是把话题转回广东这所学校。该校之所以要“驱鬼”,缘于两起学生命案:2009年3月份,一名六年级学生上学途中,被当地财政局的一辆车撞死,财政局赔偿32万元了事;2010年7月,该校一名六年级学生,为了一部MP5,将同班另一名学生杀死在山野路边,学校为平息此事,赔偿了死者家属20万元。忽然觉得有点异样,忍不住“妄加揣测”一番:前一起命案,事涉当地实权部门(是否还有实权人物不得而知),莫非学校根本惹不起人家,只好忍气吞声,最后为了寻找心理安慰才将责任强加给子虚乌有的鬼神?后一起命案,则实实在在暴露了学校在教育和管理方面的漏洞,莫非学校为了推卸责任、转移视线,才拉出所谓的鬼神来顶缸?甚至我还想“哪壶不开提哪壶”,追问一句:那两起命案最终结果如何,特别是有没有“各级领导”为此负责?
揣测毕竟只是揣测,实际情况如何恐怕也只有当事人心里最清楚。但不管怎样,在21世纪的今天还有那么多敬拜鬼神的现象存在,甚至于教书育人的学校还要请风水师作法“驱鬼”,都让人在大跌眼镜的同时产生几分悲哀。学校到底“驱”的是哪门子“鬼”?或许真的需要深入查一查,并好好反思反思。
新闻链接
http://life.gmw.cn/2011-05/23/content_1990846.htm