若不心虚，何惧“越描越黑”？

乔志峰

乌鲁木齐一法院采购高档按摩椅，称为老干部服务。网贴称，乌鲁木齐市水磨沟区法院采购两台豪华电动按摩椅，零售价约为每台52800元。该区区委宣传部人员告诉记者，这件事情的出发点是好的，本意是采购两台按摩椅，放在法院的活动室内，为老同志们提供服务的。但怕被大家“越描越黑，现在已经被叫停。”（12月28日《山东商报》）

现如今，不少单位的问题遭遇“网络曝”之后，都会辩称“出发点是好的”。我想问问乌鲁木齐的这家法院：既然你们自认为“出发点是好的”，为何还要“叫停”呢？不做亏心事、不怕鬼叫门，既然你们理直气壮，又何惧事情“越描越黑”呢？

实际上，略有常识者都心知肚明，所谓“出发点是好的”之类的说辞不过是自欺欺人，而所谓的“叫停”则更非出于自查自纠，而是为了平息舆论而采取的“危机公关”手段罢了。很多事情并非别人要“越描越黑”，而是自己的做法本就见不得阳光。

法院的“叫停”之举并不能止住公众对此的追问和质疑。“为老干部服务”就能成为购买天价按摩椅的正当理由吗？法院的职责，是“为老干部服务”，还是“为老百姓服务”？不管有多么堂皇的理由，买按摩椅的钱都来自纳税人的血汗。当初做出购买决定的时候，征求过纳税人的意见吗？这笔钱从哪里出、打算以什么名义走账？甚至，该按摩椅的价格真的如此昂贵吗？采购过程中是否可能存在其他猫腻？如果事情不是被捅到了网上，当事法院还会“叫停”此事吗？

近期以来，关于各地政府部门大肆采购“天价u盘”、“天价电脑”的新闻不绝于耳。“天价采购”之风之所以愈演愈烈，其根源在于公共财政缺乏有效监督。反正都是公家的钱，怎么花领导说了算，可不就想怎么花就怎么花了嘛。政府部门动辄就一掷万金，显然有违公共财政的本质和宗旨。政府自身并不创造收入，政府手里的每一分钱都来自于纳税人的税收，且政府本身也是由纳税人供养的，政府的每一项开支都应给予纳税人以充分的知情权和决定权，否则，便有违责任政府的应有之义。由是视之，要遏制某些政府部门奢侈浪费的歪风，单靠他们的“自律”是远远不够的，归根结底还是要靠立法和人大的监督来为公共财政套上“笼头”。

新闻链接
http://news.163.com/10/1228/01/6OV3UAO400014AED.html