“河南国有煤矿10个月死亡77人”值得欣慰

乔志峰

据河南煤矿安全监察局统计中心统计，今年1-10月全省国有重点煤矿发生伤亡事故14起、死亡77人，同比事故起数减少3起，下降17.6%，死亡人数增加61人，上升381.3%。原煤产量11935.23万吨，同比增加1690万吨，上升16.5%。百万吨死亡率0.65，同比增加0.50，上升341%。（11月21日人民网）

10个月，14起伤亡事故，77人死难。就这你还“欣慰”呢？你还是不是人？你的心是肉长的吗？看了我的标题，一定有人斥我、骂我，甚至恨不得揍我一顿。

可是，请稍安勿躁吧，且来看看今年4月份媒体的一个报道：河南定下今年事故死亡控制目标，不能超过2578人。其中，亿元生产总值生产安全事故死亡率控制在0.17以内，工矿商贸就业人员10万人生产安全事故死亡率控制在1.63以内，煤炭百万吨死亡率控制在0.79以内……国有重点煤矿10个月死亡77人的数字确实让人触目惊心，但按百万吨死亡率来计算只有区区0.65，与年初定下的“事故死亡控制目标”（0.79以内）相比，显然要低得多了。这充分说明，河南的国有煤矿今年在安全生产方面“成绩”非常显著，严格将指标控制在了“计划”之内；再换言之，河南国有煤矿今年的“死亡指标”还有“富余”，后两个月的生产环境很“宽松”，各级领导终于可以“松一口气”啦。如此巨大的“成绩”，难道还不值得我们为之欣慰吗？！

“死亡人数控制指标”听起来怪吓人的，但却一点都不新鲜，很多地方、很多领域都存在。有论者认为，不管是死一个人也好、死两个人也罢，只要是因为安全事故而导致了鲜活生命的死亡，并且是眼睁睁地看着这些生命走向死亡而“无能为力”、“爱莫能助”，甚至还为这种死亡定下一个控制“指标”、为这些事故的发生制造一个存在的合法空间，这都是对生命价值本身最大的漠视和不尊重。道理谁都懂，可所谓的“死亡指标”却一直“坚强地存在”，乃至于成了某些领域的“护身符”和“保护伞”，甚至固化为一个冷漠的时代符号。

只要“死亡指标”存在一天，为“XX单位X个月死亡XX人”欣慰就不值得惊奇。

新闻链接
http://news.163.com/10/1121/10/6M0O1ASH00014JB6.html
http://www3.xinhuanet.com/chinanews/2010-04/23/content_19604867.htm