妇联主任“因公死亡”不需要“依据”

乔志峰

针对网上云南德宏州盈江县卡场镇“镇长奸杀女秘书”传言，盈江县警方召开新闻通报会称，10月26日21时许，卡场镇镇长尹伟明酒后驾车轧死酒后从车副驾驶座掉下的杨晶晶，并逃逸。目前，尹伟明因涉嫌交通肇事致人死亡后逃逸已被刑拘。

25岁的镇妇联主任杨晶晶的意外死亡引起了媒体和坊间的极大关注，短短数日内，她的死因便经历了从“奸杀”到“轧死”再到“因公死亡”的“进化”过程，更是为事情蒙上了一层扑朔迷离的面纱。警方经过调查已排除了“奸杀”的可能，认定杨晶晶系交通事故致死。据称，当地政府已按照“因公死亡”来处理杨晶晶的事。但当地群众认为，吃饭喝酒，然后遇车祸身亡，不应该算作“因公”，有关部门应该拿出“因公”处理的依据来。

窃以为，如果当地政府按照“因公死亡”来处理杨晶晶的后事，是非常恰当的，直接施行就是了，根本无须提供某些不明真相的群众要求的所谓“依据”。

杨晶晶事件自始至终都跟“公”字有关。杨晶晶本人是镇妇联主任，属于名正言顺的“公家人”；她是跟随镇领导参加酒席的，陪的客应该也是“公家人”，所以应定性为“工作需要”；据常理推断，当晚的消费应该也是“公款买单”……公家人因工作需要吃公款，处处都是“公”对“公”，谁能说当事人不是“因公死亡”呢？

按“因公死亡”处理符合惯例。这年头，别说妇联主任是喝了酒之后被领导亲自轧死了，很多自己醉死的官员不也被评为了“烈士”嘛。河南新县计生委主任郭世忠、湖北武汉新洲区水务局副局长金国庆、云南华宁县委组织部驻村干部贾宏康……这些都是“喝的伟大，死的光荣”的“酒烈士”。男官员喝死了都能评“烈士”，妇联主任酒后出事为啥不能按照“因公死亡”来处理呢？咱可不能搞性别歧视呀。

按“因公死亡”处理利于维稳。如果按非因公死亡处理，死者家属肯定不答应，说不定就要追问当天的很多细节，例如妇联主任和谁在一起喝酒、为什么事情喝酒、为何要喝那么多酒等等，很容易造成其他“不稳定因素”。不管怎么说，妇联主任是公家人，又是为“公事”献身，按照“因公死亡”进行处理天经地义——既让公家省了心、体现了组织上对领导干部的关心和爱护，又让死者家属拿到了更多赔偿，各得其所、息事宁人。

新闻链接
http://news.sina.com.cn/s/2010-11-08/075821432090.shtml
http://www.qingdaonews.com/gb/content/2010-11/08/content_8555369.htm