“伦敦奥运不仿中国模式”不过是“酸葡萄心理”

乔志峰

下届奥运和世博完全不同于“中国模式”。伦敦前市长利文斯通表示，伦敦申办奥运的出发点与北京并不一样。“北京奥运的目标是让世界看到一个强大的、新的国家的崛起，让世界看到中国经历曲折之后开始重新强大起来。”“我们和北京的目标是不同的，我当时带领伦敦申办2012年奥运会，完全是为了使伦敦东北那片工人阶层居住区得到振兴，所以我们不可能按照北京模式来做。”米兰世博会学术委员会委员郑时龄则表示，米兰世博展示将侧重未来。（10月7日《新闻晨报》）

前伦敦市长表示，伦敦办奥运为的是振兴穷人区，不会效仿“中国模式”。乍一听，他老人家说得情真意切，仿佛很煽情似的。细想一想就会发觉，他之所以这么说，无非是出于“吃不着葡萄说葡萄酸”的心理罢了！窃以为，伦敦恐怕不是不愿模仿“中国模式”，而是模仿不来！

伦敦不可能调动这么多人力。北京奥运开幕式上，老谋子导演的人山人海的“团体操”把全世界都给震啦，让全世界人民都惊艳于世界第一人口大国人力资源之充沛。实际上，这不过是小意思罢了。你知道为了奥运，中国总共调动了多少人力吗？甭说别的，单是负责安保的人数就必然是个天文数字，以至于时至今日也没几个人能了解精确数字。人数多只是一个方面，关键是还要听话。这一点伦敦做得到吗？

即使能调动起大量的人力来，伦敦恐怕也花不起这个钱。如果说中国办奥运是“倾中华之物力”，可能有点夸张。不过，谁都知道办这个奥运会中国人可真没小气。场馆啥的就不说了，鸟窝子现在还在那里戳着呢；修路啦、安保啦、环境啦等等等等，哪一项不都是投入了巨资啊。是的，我承认英国比中国富裕得多、有钱得多，但毕竟双方的国情不同，伦敦奥运要花钱政府和领导说了不算，必须征求纳税人的意见。有了这么个制约，花起钱来就不方便多了，不会太得心应手。既要马儿跑，又要马儿少吃草，咋可能哟！

按常理推断，伦敦奥运在人力物力财力的投入上根本达不到北京的规模。归根结底，这都是由于他们缺少“集中力量办大事”的先进管理制度所决定的，属于是体制问题，一时半会儿很难有所突破。另外，除了人力物力财力上的差距，中国还有很多方面是伦敦所无法企及的。比如说，中国人思想统一，识大体、顾大局，让咋样就咋样——让工地停工就停工，让工厂停产就停产，让门市歇业就歇业，让促销活动停止就停止。英国佬就不一样了，他们非要讲权利、讲法律，一点都不拿领导当干部，让政府和领导们很难做啊。

因此，伦敦奥运会不仿中国模式非不为也，乃不能也。伦敦前市长之所以罗里啰嗦说那么一大套，无非是自我解嘲罢了。这也让我悬着的一颗心终于落回了肚里——从今以后，再也没有哪届奥运会和世博会能超越中国啦，我们终于稳坐“无与伦比”的宝座啦。我骄傲！

新闻链接
http://expo.163.com/10/1007/06/6ICFPA0R00943RJS.html