贪官多退赃款70万不能是一笔“糊涂账”

李维焕

广东一干部向检方自首，多退赃款70万。2008年，原广东国投清算副组长杨青山到海珠区检察院投案自首，并退赃317万，他自认除了检察机关指控的受贿247万，他还收受第四家拍卖行负责人的贿赂70多万，但检察院对这单行贿事实无法查证，遂没有对该部分提起公诉，仅指控杨青山受贿数额为247万元。据悉，此案现已审结并将择日宣判。（9月3日《信息时报》）

真是让人有一种啼笑皆非的感觉——对贪官自首承认的受贿，检察机关竟然“无法查证”！人家贪官都已经承认了、把钱都交上来了，同时还指明了行贿者是“第四家拍卖行负责人”，为何检察机关却“无法查证”呢？当然，办案子是要讲证据的，我们不能由此便怀疑这里面有什么“猫腻”；但有一点是毋庸置疑的：70万元赃款不是个小数目，如果这笔钱最终成为一笔“糊涂账”不了了之，至少检察机关的办案能力会在公众的印象里大打折扣。

70万元“赃款”终归要有一个说得通的来路。检察机关无法查证这是行贿受贿，那么，钱到底是从哪里来的？不是受贿，难道是贪官的“劳动所得”？抑或是他在路上拾的？或者是他“偷”来的、“抢”来的？既然不是受贿所得，他为啥还要主动将其交上来，并指名道姓说明是谁行的贿？这些都必须有个说法。现在搞得好像钱是从天上掉下来似的，实在是蹊跷。

明明还有一笔70万元的“糊涂账”没有搞清楚，检察机关就匆匆提起了公诉，且“此案现已审结并将择日宣判”，是不是有点草率？这70万“无法查证”的钱财，下一步将如何处理？是定性为“巨额财产来源不明”，还是干脆退还给贪官？——我们“无法查证”，这钱你还是留着自己花吧！

大千世界、无奇不有，一个“史上最诚实的贪官”，却引发了一场稀里糊涂的“葫芦案”。贪官多退赃款70万绝对不能是一笔“糊涂账”，否则，不仅检察机关的形象会受损，法律的尊严也会受到伤害。期待当地的检察机关能够对此进行更深入的查证，给贪官一个说法、给公众一个交代。（笔名）

新闻链接
http://news.163.com/09/0903/02/5I8L00L300011229.html