到底谁强奸了谁

乔志峰

一篇名为《史上最糊涂的审判——现代版葫芦僧断葫芦案》的帖子称，安徽池州东至县人民法院在案件具体作案时间都不清楚的情况下，判定徐文胜等三名男子在“2008年二三月份的一天下午”犯下强奸罪。至于为什么在判决书中出现这样的表述，法院办公室傆主任解释道：这是因为公安局没有查清楚，就只能这样表述了。（《广州日报》7月14日报道）

“2008年二三月份的一天下午”犯下强奸罪——这样搞笑的表述即使出现在小说里，也会被当成笑谈。可现在，它却堂而皇之出现在了法院的判决书里，怎不令人大跌眼镜！

连案发时间这一基本事实都不清楚，刑事审判程序根本不应启动。但就是这样稀里糊涂的“强奸”案，公安机关居然能够移送起诉、检察院居然照样起诉、法院居然照样判决。现在的某些司法机关果然相当“强大”，如果以“葫芦僧断葫芦案”闻名于世的贾雨村先生泉下有知，想必也会自愧弗如吧。

据了解，该判决书除了事实不清之外，还出现了其他一些匪夷所思的问题：介绍卖淫的人构成“介绍卖淫罪”，嫖娼的人却构成“强奸罪”；起诉定性是“轮奸”，最低应判处10年以上有期徒刑，可被告却被判5年，明显“量刑畸轻”……法院判案应该“以事实为依据、以法律为准绳”，负责此起案件的法官是以什么为依据、以什么为准绳呢？恐怕只有他们自己心里才清楚。

真是一起蹊跷的“强奸案”。到底谁“强奸”了谁？是徐文胜等人“2008年二三月份的一天下午”犯下强奸罪，还是当地的司法机关和司法人员集体“强奸”了当事人、“强奸”了法律？司法人员到底是不懂法，还是不把法律放在眼里？在这样基层司法生态之下，法律的尊严怎能得到维护，群众的利益又怎能得到保障？我认为，相关部门不仅要对这起“强奸案”中的不正常现象进行严查和纠正，更需要对相关责任人以前经手的案子都来个“回头看”，进行一下认真复查，看还有没有类似的“葫芦案”尚未被发现。

新闻链接
http://news.163.com/09/0714/05/5E5J8N7000011229.html