请领导不要把城管和“美军”相提并论

乔志峰

广州市委常委、常务副市长苏泽群来到广州市城管局调研“六乱”反弹问题，他要求城管队伍要坚持文明执法，“要不战而屈人之兵”。同时要加强城管队伍的机动性：“像美军那样机动性。强，一下子就可用飞机将人拉到另外一个国家，虽然队伍人不是很多，但调动很快，就显得队伍很多，我们城管也可这样，必要时可以购买大巴，甚至成立交通科，需要时就拉队员过去。”（《广州日报》6月17日报道）

要不战而屈人之兵？要像美军一样保持强机动性？这话说得有气势！猛一看还以为是哪位将军在阅兵呢，仔细一瞅，原来是副市长在视察城管！

当然，通观副市长的讲话，他是一再要求城管要坚持文明执法、不要靠棍棒去执法的。可是，不知怎的，看到那么多“军事术语”被用到城管身上，并且还是从领导嘴里蹦出来的，我依然感到很不舒服。尊敬的副市长先生，请不要把城管和“美军”相提并论！

这些年来，城管的形象不大好，野蛮执法是最大的问题。这无须举例说明，只要是中国人都很清楚这一现状。在坊间，还流行过“给我城管三千，我去占领火星”、“中国郑重向世界承诺决不首先使用城管”一类的段子，将城管当成一支“武装力量”来恶搞。而事实上，某些地方的城管也确实有“武装化”的倾向，装备越来越齐全、越来越先进，“从牙齿武装到了脚后跟”，有的地方甚至还对城管进行了正规的军训。真是想不明白了，城管本应是服务城市、服务市民的，现在怎么搞得如同跟弱势群体“势不两立”一样？

不少人都对城管的合法性提出过质疑，但就目前情况看，取消城管一时半会儿肯定还不现实。那么，如何给现有的城管找准定位、加强管理，就成了当务之急。窃以为，当前最重要的，就是洗去城管多年来养成的“戾气”和暴力倾向，使其回归服务者的本份。“要不战而屈人之兵”？又不是“敌我矛盾”，根本不需要去“战”，也没有什么“兵”来让你“屈”；“必要时可以购买大巴，甚至成立交通科，需要时就拉队员过去”？把城管搞得像美国海军陆战队似的，这是干什么呀！

也许，副市长把城管和美军放在一起说事儿，只是随口打个比方，并不是暗示城管应该“提高战斗力”的意思。可就当前城管队伍的现状来看，这样的提法显然有点不合时宜。弱势群体听了会胆寒，城管听了恐怕也不一定就乐意。领导与其指示这么多，还不如直截了当告诉城管一句话：是老百姓在养着你们，你们看着办！

新闻链接
http://news.163.com/09/0617/04/5C026KD50001124J.html