“个人行为”不是卸责的“挡箭牌”

乔志峰

13日下午，五人爬北京箭扣野长城遭雷击，其中一对博士夫妻身亡。14日，事发野长城所在的怀柔区雁栖镇召开紧急会议，即日起禁止村民引导游人攀爬野长城、在周边增派看护人员。对于“游人付20元可爬野长城”的质疑，雁栖镇镇政府庞主任称，五名游客确实在购门票后爬野长城，但该票只是西栅子村观光园区门票，野长城不在景区中。“我们坚决禁止村民引导游客爬野长城，有的游客执意要爬。”庞主任表示，五人攀爬属个人行为。（《新京报》6月15日报道）

博士夫妻爬野长城遭雷击身亡之后，当地政府“即日起禁止村民引导游人攀爬野长城、在周边增派看护人员”的措施可谓是“亡羊补牢”，值得肯定。但相关领导急于澄清游客攀爬属“个人行为”的做法，我却不敢苟同。

有的游客无视“未开发长城禁止攀爬”宣传牌的提醒，自己“执意要爬”，当然不应该。但作为当地政府，明知攀爬野长城存在危险，为何没有采取更严密的防范措施？出事后他们采取的一系列“亡羊补牢”的措施，其实是反证了此前防范措施的不力——现在“禁止村民引导游人攀爬野长城”，是否说明以前存在这种现象？现在“在周边增派看护人员”，是否正说明以前看护人员人手不足？悲剧的发生，至少说明一切并未做到天衣无缝、无懈可击。

当地政府之所以抛出“攀爬属个人行为”的说法，我估计其目的无非还是试图自证“清白”、撇清责任，进而回避舆论的质疑和问责的压力。然而，“个人行为”并非出事的惟一原因，也不可能成为卸责的“挡箭牌”。当地政府与其急于让游客“所有问题都自己扛”，倒不如痛定思痛认真查找自己工作中存在的问题和不足，堵塞漏洞，避免类似悲剧再次发生。毕竟，“个人行为”最多是给个人带来伤害，而政府部门的推诿扯皮和不负责任，造成的危害要大得多。

新闻链接
http://news.163.com/09/0615/03/5BQO7H9E00011229.html