官帽？“安全帽”？

乔志峰

湖南省娄底市新化县一条6公里长的公路，通车仅8个月已基本不能使用。6月2日，娄底纪委通报称新化县交通局2名负主要责任的干部被撤职，2名干部被行政记过。（《京华时报》6月3日报道）

新修的公路，短短8个月就报废了，这才是名副其实的豆腐渣路，简直可以去申请“史上最牛豆腐渣公路”吉尼斯世界纪录了。路修到这个份上，不仅愧对百姓，也愧对自己的良心。

8个月就报废的豆腐渣公路闻所未闻，当地纪委对相关责任人作出的处理也令人吃惊——两人撤职，两人行政记过。出了“最牛豆腐渣”免职了事，这处理也太轻描淡写了吧？跟挠痒痒差不多！由此造成的损失怎么办？路怎么办？群众出行怎么办？稍有常识的人都知道，豆腐渣工程的背后往往隐藏着更多的猫腻，有的是失职渎职，有的甚至涉及到经济问题，为什么没有一追到底？

很显然，在当地纪委看来，免职的处罚已经不轻了、已经算是“严肃处理”了。否则，他们也不会将其当作《娄底市领导干部问责暂行办法》发布后的典型案例予以通报，也不会当作一项“成绩”在媒体上宣扬。这不由得让我们担心：假如该地没有出台那个问责办法，豆腐渣路的责任人是否可能连免职的处分都没有？这究竟是在“爱护干部”，还是在“庇护干部”？

官帽可以顶罪是久为群众诟病的吏治弊端之一。公务员犯了错误，只须免职交出官帽便可顺利过关，这样的例子屡见不鲜。并且，很多时候摘去的只是一个看得见的“帽”，级别和福利待遇其实还是保留的。例如周老虎事件中林业厅副厅长朱巨龙，“猥亵门”的主角林嘉祥，尽管被撤职了，却依然“过着开心的生活”。官帽真是个好东西，在台上时可以戴着它威风八面，出了事情还可以化身“安全帽”拿它顶罪，怪不得那么多人都削尖了脑袋想混个一官半职呢。

出了“最牛豆腐渣”免职了事，官帽成了“安全帽”，在挠痒痒般的“严肃处理”之下，从严治党、从严治吏都成了一句空话。这又怎能保证类似问题不会再次发生？前有车、后有辙，后来者又怎能从中吸取教训，不犯同样的错误？

在新闻的最后，有这样一段话：“娄底市要求，给予免职处理的问责对象，即便经反省后安排了新岗位，其新任职务也必须低于原任职务。”不知道别人是怎样理解这段话的，反正我是从这段话里看到了为免职官员留好的一扇“复出之门”。

新闻链接
http://news.163.com/09/0603/03/5ARSLU030001124J.html