“无会月”是从一个极端走向另一个极端

乔志峰

 
针对基层反映会议多、文件多的问题，吉林省明确2009年以省政府名义召开会议、下发文件数量要比2008年减少10%，把3月、8月定为“无会月”。（《人民日报》4月12日报道）

文山会海作为官场痼疾，早已为群众诟病。吉林省下决心削“文山”填“会海”，当然值得肯定。不过，对该省制订的“减少10%”的指标以及“无会月”的规定，窃以为有形式主义之嫌。

该开多少会议，是由实际情况和工作需要决定的，而不能由领导提前下达“指标”。工作多、事情多，就要多开几次会；反之，就可以少开会或者不开会。“减少10%”的依据是什么呢？莫非又是“拍脑袋数字”？

至于“无会月”，更是从一个极端走向另一个极端。如果3月和8月吉林省出现了重要的事情，难道为了所谓的“无会月”的规定，就不能召开紧急会议进行研究和解决了吗？误了事谁负责任？

文山会海之所以受到群众的批评，是因为现在的会议过多过滥，而非会议这种形式本身不该存在。会议，是一种群体沟通的方式，也是一个集思广益的过程，在研究问题、解决问题等方面具有不开替代的作用。开好该开的会，坚决不开没有必要、没有实际作用的会，才是科学合理的态度。

新闻链接
http://news.163.com/09/0412/07/56MDC19D000120GU.html