从“缯帛缠树”到“假花漫街”

乔志峰

陕西省武功县为美化环境下发通知要求所有临街单位和门店统一摆置鲜花，市容监察大队负责检查验收，不合格或品质差的责令限期更换，对限期未换或到期仍未摆放到位的单位（门店），将进行强制摆置，并由负责单位（门店）自负费用。千余家商店为应付检查，购买塑料花或自制假花摆放。（《京华时报》4月4日报道）

乱花渐欲迷人眼，好一派欣欣向荣的“盛世美景”！可是，细看才知，这些所谓的“鲜花”，其实多为假花，都是临街门店为了应付检查而被迫购买摆放的。说陕西武功县搞了个“形象工程”、“造假工程”，估计没有几个老百姓提出异议吧。

武功县“假花漫街”，不由得让人想起隋炀帝“缯帛缠树”、大搞“仙晨帝所”形象工程的旧事。

大业六年（610年）正月，西域诸胡酋长应隋炀帝邀请来东都洛阳观光。隋炀帝为了“示中国强富”，特在端门大演百戏，“戏场周围五千步，执丝竹者万八千人，声闻数十里”。还下令对诸胡入市交易的洛阳丰都市场进行统一规划，“整饰店肆，檐宇如一”，以缯帛（高档绸缎）缠树。胡客皆惊叹，谓之“仙晨帝所”。其黠者颇觉之，曰：“中国亦有贫者，衣不盖形，何如以此物与之，缠树何为？”市人惭不能答。

隋炀帝“缯帛缠树”，陕西省武功县千余商店被迫自制假花迎检查、“假花漫街”，虽相隔千年，滑稽的场景却如出一辙，令人有恍若隔世之感。“中国亦有贫者，衣不盖形，何如以此物与之，缠树何为？”如果有人提出同样的问题，当地的领导是否也会“惭不能答”呢？

形象工程、面子工程、造假工程，是不少领导干部最擅长的拿手好戏，古今亦然，恶习沿袭千年不绝。近年来，关于某些地方给电线杆穿“龙袍”之类的报道屡屡见诸报端，总是令人叹息不已。热衷于此道的领导，往往罔顾民生。隋炀帝这边为了面子穷奢极欲，那边老百姓却饥寒交迫、流离失所，人畜多有死亡。最终败光国财、激起民变，隋炀帝本人也落得个白绫缢死、遗臭万年的可悲下场。前车之鉴、后事之师，当政者岂能不察啊。

新闻链接
http://news.163.com/09/0404/06/561M3OQS0001124J.html