冒名大学生不能“一清了之”

济南大学清退21名涉嫌冒名顶替学生。该校2007级本专科新生共有8400多名，通过查验新生证明材料，以及与新生逐一谈话，入学后进行两门文化课考试等措施，发现7名假大学生，予以清退。另有14名被重点审查的学生自己主动申请退学。在清退的学生中，有的学生面对“你的父亲、母亲叫什么名字”这样的问题，竟会面露难色，尴尬不答。而在入学后的英语、数学两门文化课考试中，不少学生成绩大幅缩水，有的人英语成绩从高考时的138分缩水到35分，有的人数学成绩从高考时的126分缩水到28分。（《 中国青年报 》）

连“自己的爹妈”的名字都不知道，这样的大学生是不折不扣的“冒牌货”。一个济南大学，仅仅07级的学生中就发现冒名者多达21人，如此大的比例令人咋舌！

关于大学生冒名顶替的事情屡有耳闻，且频频见诸报端，甚至有知情者称，为别人办理冒名上学事宜已经成为一个流水作业的“灰色产业链”。由此看来，冒名顶替现象绝非济南大学所独有，相信其他地方的某些学校也有类似问题。即使不至于有这么大的比例，可总量算起来想必也极为惊人。

济南大学无疑是比较负责任的，通过审核清退了部分“冒牌货”。有没有一些大学，对类似现象不闻不问、睁只眼闭只眼呢？甚至，有没有个别学校在招生压力面前，为了经济利益，对此采取了“默许”的态度呢？大学生者，天之骄子、社会明日的栋梁，如此众多的“冒牌货”混迹其中，岂不忧哉！

冒名大学生不能“一清了之”，还要一查到底，彻底清查其背后的“灰色产业链”。能够做到冒名顶替，需要一系列的手续和众多的证明材料才行，涉及到许多部门和许多工作人员，甚至其中还有教育部门工作人员的身影。对他们的问题，一定要严查，属于渎职的追究渎职责任，触犯国家法律的追究法律责任，绝不可手软。他们才是冒名顶替泛滥的根源，祸根不除，冒牌大学生便无法绝迹。

另外，对被冒名者也要进行调查。如果他们是受害者，在不知情的情况下被人“黑”了，则应立即予以纠正，还以公道；如果是故意为之，拿自己的“名”来卖钱，则也应予以惩罚，比如取消其以后参加高考的权利。这样的人，小小年纪就缺乏最起码的诚信，见利忘义、弄虚作假，如果不给他一点教训，将来走上社会怎么能让人放心？

济南大学校长程新说：“济南大学决不允许假学生进入。我们守土有责，要让新生录取工作保有一片净土。”说得好！但要守住净土，单靠一、两家有正义感的大学孤军奋战恐怕远远不够，更要依靠全社会的支持和相关部门对丑陋现象的“严打”。乔志峰的BLOG

新闻链接
http://news.sina.com.cn/c/edu/2008-02-26/020915016539.shtml