自相矛盾的新闻发言人“应该撤职”！

铁道部新闻发言人王勇平就17日广州市政协副主席郭锡龄“炮轰”铁道部应对南方雪灾不力做出回应，称郭锡龄的“炮轰”“既违背事实又违背常识”。旋即，在网络上引发热烈讨论。多数网友认为，王勇平的言论有挑衅意味，对于外界监督也缺乏虚心以待的态度。同时，更有细心的网友从王勇平的回应中揪出两大漏洞。（《成都商报》）

在近年来的诸大新闻事件中，都活跃着一个令人赞叹的群体，那就是网友。华南虎照事件是这样，“铜须门事件”是这样，遭万人唾弃的“虐猫女”事件也是这样。网友的力量一旦凝聚起来，爆发出来的能量是神奇的、令人叹为观止的。

铁道部新闻发言人王勇平的“回应”，经媒体报道后在社会上和网友中引发的巨大争议不必多说，还是让我们来看看网友揪出的“两大漏洞”到底是什么吧：

其一，新疆到广州需要10天？网友测算后认为不可能这么慢，并调侃说，“这样的速度，是内燃机车，还是拖拉机呀？”

其二，长江以北调过内燃机车吗？王勇平回应郭锡龄时说，从来就没听说过铁道部从长江以北调过任何一台内燃机车到广州。网友引用王勇平1月31日的发言：“值得一提的是，这次抗灾救灾战役中，以最快的速度从北京、郑州、武汉、济南、南昌、南宁、沈阳、兰州等铁路局紧急调集大量内燃机车、客车，和大批人员驰援广铁，迅速疏导客流。”多数网友就此质疑，难道北京、沈阳、郑州，不属于长江以北？

如果以上两大漏洞属实，不知王勇平将如何自圆其说？特别是关于调集内燃机车的问题，为何前言不搭后语、出现自相矛盾的现象？是该发言人根本不了解实际情况，还是记性太差，忘记了自己以前说过什么？甚至干脆就是文过饰非、信口开河？

说真话是新闻发言人应当具备的最基本的职业道德和职业要求。不方便说的话你可以不说，但一旦说出来就必须保证真实、严谨，并为之负责。前言不搭后语、自相矛盾的做法，难免让人对这样的新闻发言人产生疑问，对他所发的言甚至他所代表的部门产生误解和不信任。这样的新闻发言人称职吗？还请其所在部门仔细掂量。毕竟，新闻发言人所代表的，不仅是他自己，更多的是代表着本部门的态度和形象。

笔者没有“市政协副主席”这样的显赫身份，甚至连政协委员都不是。但我还是想效仿郭锡龄的仗义执言，表达我作为一个普通公民的看法：如果两大漏洞属实，自相矛盾的新闻发言人“应该撤职”！乔志峰的BLOG

新闻链接
http://finance.jrj.com.cn/news/2008-02-21/000003310284.html