先把“鬼话连篇”的《聊斋志异》禁了吧

为保护未成年人的身心健康，新闻出版总署日前发出《关于查处“恐怖灵异类”音像制品的通知》：近期“恐怖灵异类”音像制品出现回潮趋势，各省级新闻出版局要依据有关规定，对所辖音像出版单位2006年和2007年已经出版的音像制品，进行一次认真清查，凡是含有禁载内容的，一律下架、封存、回收，并依据有关规定作出相应处理。对于2008年音像年度出版选题计划中含有“恐怖灵异类”内容的，要立即停止制作，撤销选题，删除相关内容。（《人民日报》）

“恐怖灵异类”音像制品近年来确有泛滥成灾之势，让部分人尤其是涉世不深的青少年深陷其中难以自拔，引起了诸多的问题，对其进行严格监管势在必行。

在新闻出版总署的《通知》中，对所谓“恐怖灵异类”音像制品是这样定义的：是指以冤魂厉鬼、异性怪魔等异类非人为形象塑造，以奇异的超验幻想、离奇的梦魇谵妄为虚构手段，以恐怖骇人、惊悚阴森、离奇悬疑的超现实情节为故事题材，以追求惊惧恐怖的感官刺激为目的的音像制品。

不得不承认，上述定义非常有文采。但不怕您笑话，这个定义我看了好几遍都不太明白，甚至还有一个字不认识。国家部门的通知是公文的一种，理应浅显、准确，力争让所有的人都能看明白。这个定义有“晦涩”之嫌，执行起来不知道标准好不好掌握？“感官刺激”这东西是因人而异的，有的耐受力强，有的耐受力弱，同样一个音像制品，有人看着“惊心动魄”，有人却可能感到十分“小儿科”，你怎么去审查呢？如果单凭审查者来判断，是否主观性过强了呢？

作为音像制品的一个种类，“恐怖灵异类”作品其实也存在好、坏之分，有的变态血腥，当然该禁；但同样有一些虽貌似荒诞不经，却并不出格，甚至还有若干“艺术价值”。相关部门区别不同的情况进行相应的管理，而不是去一棍子打死，似乎更科学合理一点吧？如果凡是涉及鬼怪的东西都要禁，那该禁的东西实在多了去了。深受少年儿童喜爱的《西游记》，里头也妖精成堆，还都眦着满嘴獠牙要吃“唐僧肉”，该不该禁？而“鬼话连篇”的《聊斋志异》，讲的多为“冤魂厉鬼”，恐怕更是非禁不可吧？乔志峰的BLOG

新闻链接
http://news.sina.com.cn/c/2008-02-14/002514933055.shtml