标签:
杂谈 |
分类: 时评 |
每个“卖身”者的背后总有一抹苍凉
一名38岁的男子在西安街头,头裹“卖身”布条,胸挂“为民工等人维权”招牌,称其要给企业“卖”掉自己20年的光阴,然后把所得的工资作为为农民工维权的经费。当被问及妻子和孩子怎么办时,他表示妻子也有能力赚钱。这引得不少市民围观,有人称赞这是义举,有人怀疑这是“作秀”或为自己在找工作。(《三秦都市报 》)
在炒作和恶搞泛滥成灾的现在,该男子当街“卖身”,还打着农民工的旗号,被人们怀疑是“作秀”或为自己找工作当在情理之中。
这些年来,“卖身”的新闻层出不穷。“卖身”救母、“卖身”葬父,有新闻媒体报道的,有真切地在街头看到的,有网络世界流传的。笔者印象最深的是一则女孩卖身(卖淫)助学的传说,网站上不仅有其详细的事迹,还有女孩生前的照片和一群孩子手捧“殷老师我们爱你”横幅悲痛欲绝的画面,当时看得我泪眼婆娑。不过事后冷静下来,觉得有些事情虚虚实实、扑朔迷离,谁又能分得清真假呢?
现在,炒作和虚假的东西太多了,善良的人们也都产生了免疫力和戒备心,轻易不会去相信什么。对频频出现的“卖身”新闻,很多人心中产生的不是同情,而是对炒作和欺骗本能的抗拒和厌烦,笔者也不例外。但笔者同时还觉得,不管是真是假,其实每个“卖身”者的背后,总有一抹让人心酸的苍凉。
如果“卖身”救母、“卖身”葬父、卖身助学是真的,其折射的民生维艰痛彻人心。一个保障体系健全的社会,怎么可能让自己的公民无助到要卖掉自己?在GDP连续以两位数的高比例增长的同时,理应让每个公民都能共享经济发展的成果。绝不能有人吃肉,有人连汤都喝不到。
如果“卖身”救母、“卖身”葬父、卖身助学都是假的,都是炒作或是骗人的,其折射出的,除了部分人的诚信的缺失,也不能说没有一点现实悲哀在内。人最宝贵的是自己的身体、是为人的尊严,如果连这个也要卖,起码说明他们过得并不好。如果手端公务员的“金饭碗”,如果家有亿万资财,估计谁也不屑于去做当街“卖身”的小骗局,受累、丢人不说,又能蒙几个钱?有这精力,随便弄块地开发一下,风风光光赚大钱不更好吗?
当街挂牌卖身为农民工讨薪,很有可能是炒作。为农民工讨薪为何会成为炒作的“题材”?说明当前拖欠农民工工资的问题仍未根治,说明农民工的权益还没有得到很好的保护。从这个角度来看,该男子是炒作又有何妨?不管他的出发点如何,只要他的“行为艺术”能再次引起人们对农民工的关注,谁能说没有起一点好作用?
真也好、假也罢,“卖身”新闻层出不穷都不是好现象。每个“卖身”者的背后总有一抹无奈的苍凉,既有当事者个人的,也有社会的。等什么时候大家的日子都过好了,“卖身”新闻才能绝迹,“卖身”炒作也会消失——反正也不会有人信了,谁还费这个劲儿瞎折腾呢?乔志峰的BLOG
新闻链接
http://news.sina.com.cn/s/2008-01-06/090014677354.shtml