县长是给领导道歉还是给校长道歉？

针对陕西绥德县近日发生的职中校长为解决学生助学金问题找县长签字而遭停职和拘留事件，1月4日，刚从外地出差回到榆林的榆林市委书记周一波赴绥德深入调查了解事情经过，并召开绥德县委、人大、政府、政协四大班子领导干部会议。会议作出六条处理措施，包括立即撤销该县公安局、教育局的两个处分决定；绥德县县长、公安局长、教育局长要向绥德职业中学校长高勇道歉；县长向市委写出书面检查；任何人不得打击报复职中校长等。（《天府早报》、中国新闻网）

经过市委书记的调查和过问，校长追县长签字被拘事件在沸沸扬扬多日之后，终于有了一个说法，关心此事的公众和网友该松口气了。

然而，在为有这样的一个结果欣慰的同时，笔者也忍不住感慨：事情发生那么多天了，一直没有得到解决，特别是当事县长并未有明确认错表现；等到市委书记一出面，不仅该县公安局、教育局的两个处分决定被撤销，县长也当即向校长道了歉。还是书记工作效率高！还是书记出面解决问题快！

既然做错了，道歉理所当然。可县长的这声道歉却是“千呼万唤始出来”，还享受了市委书记亲自调查、县四大班子领导干部会议讨论等“高级待遇”，可真够不容易的！不过是纠正做错了的事情罢了，不过是为自己的错误道个歉罢了，至于让在外地出差的市委书记风尘仆仆赶回来出面吗？至于让四大班子开会讨论吗？

这不由得让人担心：如果书记不出面，县长道歉有这么痛快吗？如果书记在外地出差晚回来几天，事情是否也要再拖几天才能解决？这样通过领导过问、会议研究决定才出现的“道歉”，似乎有点“公事公办”的意味，能否发自内心恐怕很难说。

书记一出面，县长就道歉。而此前社会上的一片质疑之声，却未曾收到如此立竿见影的效果。县长是给领导道歉呢，还是给校长道歉？我们还真猜不出来。不过在会议作出的六条处理措施中，我觉得有一条很有必要、也很发人深思：任何人不得打击报复职中校长！有则改之、无则加勉，这也算是领导提前为相关单位和人员打了个预防针吧。乔志峰的BLOG

新闻链接
 http://www.morning.sc.cn/2008/01/06/2008010645825444342.htm
http://news.sina.com.cn/c/2008-01-05/182014674919.shtml