加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

乔志峰:银行为何“宽进严出”?

(2007-07-05 19:38:26)
分类: 时评
 

乔志峰:银行为何“宽进严出”?

 

湖南籍保姆刘某在北京打工,她捡到一张身份证,为了不让好赌的丈夫偷用自己辛苦挣来的钱,她就用这捡来的身份证到平安大街工商银行支行存款3万余元。当刘某欲取存款寄往老家,却忘了密码,她不得不再持所捡身份证挂失,但遭拒绝。刘某再次来到银行理论没有结果后,一怒之下故意损坏银行验钞机、通话器等公共财物,现已被西城警方行政拘留。(《北京晨报 》)

 

刘某用捡来的身份证存钱,在挂失遭拒后又破坏银行的财物,她的做法显然违法,被警方行政拘留是咎由自取。

 

刘某的做法是不对,可是,银行在这件事情当中的表现也让人感觉怪怪的。同样是持捡来的身份证,为什么在存钱的时候顺利过关,在挂失的时候却被卡住了?

 

按照规定,到银行去开户以及挂失的时候需要提供身份证明,银行要验证证件的真实性。刘某拿着捡来的身份证去存钱,银行的工作人员显然没有认真核对,让其轻易过关。等到了挂失的时候,银行工作人员把关较严,就发现了问题。

 

对于查验身份证来说,银行应该是比较专业的,捡来的身份证只要对一下相片就能分辨,验明真假并不困难。同样是查验身份证,为什么会出现前松后紧的现象?莫非因为存钱是往银行里送钱,马马虎虎就能过关;挂失之后是从银行拿钱,所以一定要严上加严?这一松一紧、“宽进严出”,把某些银行的工作态度和责任心暴露无遗。

 

同时还有个问题,刘某的钱到底还能不能从银行里取出来?恐怕要想把钱取出来,只有找到身份证的真正的主人。且不说找起来有困难,即使真的找到了,人家愿不愿意帮这个忙还不一定。并且,如果身份证的主人说存款是自己的,刘某蒙受了损失,银行难道就不该负一点责任吗?假如身份证的主人一直找不到,那这几万块钱银行打算怎样处理?难道就当作“无主”的存款据为己有?

 

如果银行在储户存款的时候也能严格把关、及时发现问题,纠正储户的错误行为,还会出现这样的尴尬局面吗?储户好几万块钱扔进银行,能否要回来前途未卜,银行自己手里攥着钱倒是“抱了个不哭的孩子”,怎么看都像是储户被涮了一把呢。乔志峰的BLOG

 

新闻链接
http://news.sina.com.cn/s/l/2007-06-30/014013342086.shtml

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有