还有两个月就小学毕业了，云南省临沧市镇康县勐堆乡彭木山完小六年级的50多名学生，却在4月20日购买了一套新校服。镇康县是国家级贫困县，贫穷学生每天只吃两顿饭。对于这些贫困学生来说，订校服的45元钱是大半个学期的伙食费，而且这已是近4年来该校统一订购的第3套校服。该校李校长说，他调到彭木山完小才一年的时间，“以前订了几套我也没问过，这是我第一次订。”（《中国青年报》）

每天只吃两顿饭的贫穷学生，再有两个月就毕业的学生，还要购买一套新校服——尽管他们此前已经买过两套校服。该校李校长的一句话耐人寻味：“以前订了几套我也没问过，这是我第一次订。”

作为上任已经一年的一校之长，连学生有几套校服都不清楚，到底是“新官不理旧事”，还是揣着明白装糊涂？既然你连最基本的情况都不知道，给学生定购新的校服的依据是什么？前任校长订的校服就不是校服？你“第一次订”就理直气壮啦？

其实，在某些单位的统一采购的过程中，往往存在“潜规则”，有着利益的生态链。这也就是为什么有的领导非常热衷于批量采购、“为人民服务”的原因。希望彭木山完小的校服中没有搀杂这种因素。

由李校长的“第一次”论，联想到其他一些领导的“第一次”。新官上任总有第一次，可有的领导的“第一次”是做什么呢？有的是立马换车坚决不坐前任的坐骑；有的是立即着手盖大楼、搞基建，宁可单位负债累累也再所不惜……在别人提出疑问的时候，他们也往往以“这是我的第一次”来解释。仿佛只要是“第一次”就理直气壮，仿佛当官不弄“一次”就很吃亏似的。

当官不为民做主，不如回家卖红薯。但有的领导上任伊始做出来的“第一次”却让人心凉。又不是“分赃”，难道你非要有“一次”吗？换一个领导，就要来个“第一次”，象割韭菜一样割了一茬又一茬，群众受得了吗？

以前看过一个笑话，说有个县令贪赃枉法、怨声载道，但当地老百姓并不想换县令。老百姓的理由是：尽管这个狗官贪婪，但毕竟养肥了，如果换个“如饥似渴”的新官来，岂不搜刮得更凶？笔者揣测，那些古人可能也是惧怕某些新官的“第一次”，才出此下策的吧？乔志峰的BLOG

新闻链接
http://news.sina.com.cn/s/2007-05-09/052012942721.shtml